|
平度纵火案原告不满“主谋”轻判提出抗诉(附申请书)
平度纵火案原告不满“主谋”轻判提出抗诉(附申请书)
平度征地纵火案受害者之一杜永军提出抗诉
平度纵火案原告不满“主谋”轻判提出抗诉(附申请书)
平度征地纵火案受害者之一杜永军提出抗诉
平度纵火案原告不满“主谋”轻判提出抗诉(附申请书)
平度征地纵火案受害者之一杜永军提出抗诉
平度纵火案原告不满“主谋”轻判提出抗诉(附申请书)
村民联名信
平度纵火案原告不满“主谋”轻判提出抗诉(附申请书)
杜永军的抗诉书已于3月23日寄出
3月23日,山东平度“3.21”征地纵火案受害者之一杜永军提出抗诉,对4天前青岛市中级人民法院的一审判决不满,认为该判决包庇了纵火案的幕后指使,量刑畸轻。
在3月19日的一审判决中,王月福被判死刑,杜群山、李青被判无期,其余四人均被判有期徒刑。其中刘长伟19年, 李显光18年,柴培涛18年, 量刑最轻的崔连国为6年。
2014年3月21日,因征地纠纷,山东省平度市杜家疃村村民耿付林,在“开元城·开元御景”项目南侧该村被征土地上值守时,被人为纵火烧死,另有李崇暖、杜永军和李德连三名村名被烧伤。李崇暖被鉴定为重伤,杜永军为二级轻伤,李德连为轻微伤。
在凤凰网获悉的一份以杜永军名义起草的《抗诉申请书》中,杜特别提到对时任平度市经济开发区吴家疃村村委会主任、青岛贵和置业有限公司代理董事长崔连国(开元城御景二期工地承建商)的一审判决,他认为崔是此案的“关键人物”,量刑却最轻,有关部门涉嫌包庇“利益集团”的人。
抗诉书中写到,本案七名被告中,崔连国是关键人物,积极主动,时任凤台街道主任吕中科2014年3月16日安排崔连国主动联系杜群山,暗示崔“很有办法摆平村民”,七名被告中,既不是杜群山,也不是王月福,而是崔连国积极促成(纵火)此事,即听从吕中科、付强和窦伟志等凤台街道干部的指令,借用杜群山的话就是“不惜用任何方式,必须要达到马上施工的效果”。由此可知,崔连国是真正吃拆迁这碗饭的,干部搞不定的事情借用他的手去搞定。“崔连国不但是组织、领导者,而且是积极参与、具体实施者”。
杜永军认为,青岛公安“污染”了证据,将涉及崔连国的犯罪事实肆意模糊。他暗示崔的轻判背后有其他官员的影子,甚至包括时任平度市委书记。“崔连国如果重判从其嘴中是否讲出平度血拆真正内幕以及利益集团连根拔起不得而知”。
对于此案中唯一被判死刑的王月福,杜永军认为他只是“一个有勇无谋的亡命之徒”,既无背景也不了解利益集团的内幕。
而在一审判决书中,法庭认为“崔连国在得知采用放火手段后曾表示过反对,在放火共同犯罪中起次要作用,系从犯”,对于6年有期徒刑的判决,崔连国当庭提出上诉。
3月23日,杜永军将抗诉书分别快递至青岛、山东和最高检三级检察机关,附件里还包括有50多位村民按指印的联名书。
同日,此案中唯一被判死刑的被告人王月福的妻子刘女士来到北京,准备委托某律所的律师作为二审的辩护人。
"> [/img] УУ У [/url] |
|