山东冒名顶替上大学事件：你就直说，你要多少钱？

蚂蚁王子

拾遗物语

山东聊城王丽丽，举报了冒名顶替自己上学的人。顶替者知道后，嚣张地问王丽丽：“你就直接说，你要多少钱！”

对于这种人，居然还有人希望宽容她，说“不要做得太绝”。

1

这几天最热的事情，

就是山东冒名顶替上大学事件了：

陈春秀被人冒名顶替，

王丽丽被人冒名顶替，

242人被人冒名顶替。

顶替事件曝光后，

陈春秀请了律师，

准备状告冒名顶替者，

没想到有人竟然这样说陈春秀：

“做得太绝了。”

“别人都被开除公职了。”

“何必做得这么绝呢，把别人工作废掉，难道你能顶上去吗？”

看到这样的奇葩言论，

觉得很有必要说说这个事情。

2

曾经有一段时间，

我很支持废除死刑。

为什么支持呢？

因为欧美一些国家废除了死刑，

废除死刑显得特别人道，

我们不应该以暴制暴。

但后来在知乎上看到一个问题后，

我彻底改变了这个想法。

这个问题是——为什么支持死刑？

一个网友回答说：

废死？开什么玩笑？

我母亲是几十年的老法官，

她跟我讲的每一个案例，

我都恨不得作案者去死。

你能想象一个男的勒晕他女友，

用挂肉的那种钩子，

活生生把她的肉一条条勾下来吗？

你能想象三个高中生奸杀同校女孩，

往妹子下体插几十刀，

还说“她生得贱，勾引我们”吗？

你能想象贩毒者残害了多少家庭，

拐卖者又伤害了多少女孩男孩吗？

这些人，看了卷宗后，

你会想把他们千刀万剐的！

你现在告诉我要废死？

你有没有体会过受害者家属的无尽苦痛？

我曾经亲眼看着家属哭着给检察官磕头，

只求嫌犯一死！！！

你看那些假笑着的忏悔都会高潮，

怎么不去看看这些？

我妈一个朋友，武警，

他告诉我，

大部分死刑犯在死前都会失禁，

他们都会努力不犯错，让自己活着。

只有在死刑面前，

这些东西才会害怕，才会忏悔。

以前问我妈，支持废死吗？

她给我讲了一大堆现实国情之类的玩意，

我记得最清楚的是她这一句：

“对于这些人，

死刑只是把他们送回该待的地方。”

大家有空可以去看看这个问题，

这样的回答还有很多很多，

我只翻看了一遍，

就彻底改变了想法。

有人问一个老刑警。

问：你支持死刑吗？

老刑警：支持。

问：你不会睡不着觉吗？

老刑警：会，我读完这些龟儿子的卷宗就睡不着了。

问：我说的是处决犯人。

老刑警：哦，我亲自动手毙了这些狗日的以后当天就不再失眠了，吃得下睡得着。

问：你对犯人没有怜悯吗？

老刑警：你对受害家属没有怜悯吗？

为什么不能废除死刑？

还有一个网友总结得特别好：

“死亡是罪犯刻在骨子里的恐惧。

他们杀人、强奸、制毒贩毒，

看上去不怕死，但其实很怕死。

死了怎么享受？

无论是哪一种享受。

所以他们害怕被抓。

只要还害怕，

说明死刑就具有威慑性，

很多人就不会轻举妄动，

很多人就不敢做得太绝。

这就是不能废除死刑的原因。”

3

▲受害人：陈春秀

我为什么要举死刑这个例子呢。

我其实就是想说：

“很多时候，我们不能想当然的宽容。”

中国人太喜欢宽容了：

“人都死了。”

“都不容易。”

“还是孩子。”

“不要做得太绝了。”

“他不过是一时冲动。”

“谁一辈子还没犯过错？”

“人家都道歉了，为什么你还没完没了？”

“他现在很可怜，为什么不给他一个机会？”

我们不仅喜欢宽容别人，

还喜欢要求他人宽容别人。

所以就中国人喜欢宽容这事，

就山东冒名顶替上大学这事，

我想来谈谈四点看法。

第一：世道变坏，就是从我们太喜欢宽容别人开始的。

2018年9月2日，

浙江80后小伙滕先生，

骑电动车经过一路口时，

发现骑电动车的老人曹某摔倒了，

摔得挺严重，肋骨骨折，肺也破了。

滕先生就停下车来去扶他，

他万万没想到，这一扶就摊上事了。

交警来了后，曹某指着滕先生：

“就是他把我撞了。”

由于事发路段没有监控，

滕先生浑身是口也说不清，

不仅电动车被交警扣押了，

还遭到曹某妻子的破口大骂，

曹妻还要滕先生承担全部医药费。

所幸的是，交警经过几天调查后，

终于在钢材店的监控里发现了真相：

“曹某确实是自己骑车摔倒的。”

曹妻看完监控，不仅不道歉，

还大言不惭地对滕先生说：

“你好人做到底，去医院看看我老公吧。”

滕先生气得浑身发抖，

就把曹某告上了法庭。

哪知这件事情经媒体报道后，

一些网民竟然说滕先生“太小题大做了”。

这些说腾先生“小题大做”的人，

不知道有没有想过一件事情：如果交警没找到这个监控，滕先生是不是就真的摊上事了。

现在这个社会，

为什么总是出现一次又一次碰瓷？

为什么总是出现做好事反被讹诈？

其实都是我们惯出来的。

我们太喜欢原谅和宽容别人了，

从而导致坏人作恶的成本太低。

世道变坏，就是从我们太喜欢原谅别人开始的。

我为什么支持陈春秀状告到底，

因为只有冒名顶替者被开除公职了，

被巨额赔偿了，被坐牢了，

才会让很多人望而生畏，

不敢去做冒名顶替之事。

很多时候，宽容不是善，

让坏人受到应有惩罚才是善。

讲一个典故吧。

弟子问孔子：“以德报怨，怎么样？”

孔子回答：“以德报怨，那何以报德？”

弟子问：“那怎么做才好？”

孔子回答：“要以德报德，以直报怨。”

对待恩德，应该回报以恩德。

对待凶暴，就应该以牙还牙。

我们这个社会，

不应该对好人太坏、对坏人太好。

我们每一次宽容，

都是在降低恶人做恶的成本。

我们每一次原谅，

都是在增加行恶的机会。

我们每一次的退让，

都是在助长暴力的发生。

世道怎样才能变好？

从每一个坏人都得到应有的惩罚开始。

4

第二：对于一些风向标似的恶性事件，我们应该倡导建立严苛的“火炉法则”。

什么是火炉法则？

就是把火炉烧得红红的，

放在那里，

火炉本身并不会主动烫人，

但只要有人敢去触摸，

立马就会被灼伤，

由此让人不敢触碰火炉。

所谓“火炉法则”，

就是对于一些风向标似的恶性事件，

一定要建立严苛的制度和法规。

只有建立了严苛的制度和法规，

很多人才不敢去触碰“火炉”。

这段时间，有两起风向标似的事件。

第一起是山东冒名顶替上大学事件，

现在只查了2018年和2019年两年，

就发现了242人被冒名顶替，

如果通查恢复高考以来的所有年份，

一定还会发现很多。

而且，冒名顶替上大学事件，

一定也不是山东独有的现象，

全国其他省市区一定也有。

对于这样的风向标事件，

一定要建立严苛的“惩处规则”，

这样才能惩前毖后、防微杜渐。

第二起就是王振华涉嫌猥亵幼女案。

因为猥亵幼女，

王振华被判有期徒刑5年。

案件宣判后，引起极大轰动，

9成网友都觉得判得太轻了。

一些人解释说：

“这已经是顶格判刑了，

因为猥亵儿童罪，

顶格量刑就是5年。”

真的是顶格吗？

其实是值得探讨的。

法学专家罗翔针对此案，

说了一段话（见上图），

“如果王某案的‘进入’可以解释为奸淫，

那么认定为强奸罪，

从而在3-10徒刑中量刑是没有问题的。”

罗翔还说了一句话：

“（这个案件怎么判怎么定罪），

主要取决于司法人员的观念和勇气。”

就是如果判定是猥亵儿童罪，

那最高只能是5年。

但如果判定是强奸罪或者其他罪，

其实是可以给予更重刑期的，

这取决于司法人员有怎样的观念和勇气。

对于王振华涉嫌猥亵幼女案，

在二审中我是主张“更严重量刑”的，

因为这几年猥亵、性侵儿童案太多了，

我们必须建议严苛的火炉法则，

让更多潜在犯罪者望而生畏。

5

第三：作为法律工作者，要守住起码的良心。

王振华聘请的律师，

是著名律师陈有西和李肖霖，

有媒体报道说费用是1200万。

王振华被判5年刑期后，

不服，将进行上诉，

陈有西和李肖霖将为其辩护。

陈有西洋洋洒洒说了7大理由，

“从侦查阶段，检察阶段，法院阶段，

他的供述稳定一致，

否定自己进行了对幼女的猥亵行为。

他进出房间前后时间只有13分钟，

有酒店录像证据。

有效可能作案时间5分钟，

他从无恋童癖和性虐待取向……”

这番辩词实在是太不要脸了。

作为大律师，

如果你说为被告人辩护，

是律师的职责所在，

那我们确实也没什么好说。

但你不能在公共舆论场昧着良心，

利用自己的社会影响力，

颠倒是非来维护当事人的社会形象。

我就想问陈大律师三句话：

第一：进入房间只有13分钟，是不是就不能作案了？

第二：他从无恋童癖和性虐待取向，你怎么知道，你小从到大跟他寸步不离吗？

第三：这个女孩为什么会出现在这个房间？难道她是自己飞去的？

作为全国顶级大律师，

很多钱是可以赚的，

但有些钱是不能赚的。

假如这起猥亵案，

最后的结果是王振华无罪释放，

将会对社会造成多大的破坏力，

陈大律师，你想过吗？

人啊，有时得讲良心。

陈有西在微博上，

一直标榜自己是社会良心，

他的微博签名是：

“法治的进步不能靠恩赐，

也不能靠机遇，

它是深思熟虑的行动和顽强不息的奋争，

律师在这样的运动中扮演了极为重要的角色。”

看到陈大律师这个签名，

我想起了一句话：

“永远不要听一个人怎么说，要看他怎么做。”

6

第四：每个人都要为自己的选择负责。

《长安十二时辰》原著里，

张小敬经常重复一句话：

“每个人都要为自己的选择负责。”

什么是为自己的选择负责？

有两层意思：

●每个人要为自己的选择付出相应的代价。

●要做好承担自己所做选择后果的准备。

每个人都必须为自己的选择付出代价。

如果你选择了冒名顶替，

在你享受顶替的幸福生活之后，

就得承担被开除公职、大额赔偿的代价。

如果你选择给富翁当小三，

在你享受钱财的快感之后，

就得承担被捉奸被唾弃的代价。

如果你选择吸毒，

在你享受飘飘欲仙之后，

就得承担疾病与死亡的代价。

自己选择的路，跪着也要走完。

喜欢俞敏洪的一句话：

“人生是选择的总和。”

人生这场戏的最终结局，

其实就是一个个选择叠加起来的总和。

你现在的生活取决于你十年前的选择，

你现在的选择决定了你十年后的生活。

所以，我们要善待当下每一个选择。