经济危机不可避免发达国家将继续周期性发展强大

沵残留的余温ゝ

在当前世界经济不景气的情况下，官方舆论对发达国家经济忧心戚戚感染了人们去担心发达国家的经济以至制度，其实担心是不必要的，因为经济危机必然周期性地要发生，这是自古至今无法解决的问题，封建社会时期也有经济危机，那里人们就为保持经济繁荣伤透了脑筋，曾通过种种努力实行制度和政策的改革来维护经济，如井田制变为公田制，从实物税变为货币税，代劳役以付钱物，金属币变为纸币，如货币投放量问题，高利贷问题，土地兼并贫富悬殊问题，财政失当国库空虚问题等等，既有经济发展的事物亦有应对经济的措施，不知付出了多少艰辛，但是社会经济还是要由兴盛变为衰落，因经济危机而导致政治危机，结果常常出现以人民造反来改换了朝代的现象，而每个新政权又进行“均田制”之类的耕者有其田政策，轻徭薄赋让人民过上一段经济繁荣的日子，直至酝酿成另一次贫富悬殊民不聊生的经济危机以致政治危机再改朝换代，如此循环不息。 到了近代社会经济发展迅猛，经济危机的内容和意义都有了根本的改变，并且在西方其系统性的经济理论开始形成，开创了经济项的专门研究，及至进入现代阶段，各个时期众多的经济学家都贡献了丰富的理论学说，形成了各种学说和流派，不过令人失望的是，人们希望籍以掌握经济规律来驾驭经济避免经济危机的努力还是无法成功，经济知识至今仍是人类最薄弱的一门知识，使到人们常处于被动的状态，从反映理论发展过程的近代起西方经济理论发展“六次革命”来看，即从一九七六年亚当．斯密的《富国论》直到二十世纪七十年代的第六次革命的理性预期学派为止，基本上人们都只能遇到经济问题和受到了教训才针对性地从解决问题中学习到新知识，而且对这些知识还往往未能透彻地掌握，在以后的理论发展中其中部分经常被推翻，但以后又经常回过头来再去确认，当然这时大多是得到螺旋式的进步了，这说明了这些知识多存在着太多的不确定性，而且还有个特点就是经济理论得到人们认同的一致性是最低的，可知要掌握经济规律是何等的困难。 但虽然如此，至今人类掌握的经济知识终于已经基本上能够节制经济危机的产生，能够将经济危机减少和减轻，这算是很大的成功了，其实我们亦不应该对经济方面期望过高和过于苛求，虽然经济方面对人类几乎最重要，我们应该明白学者专家们不是不够努力，而是上天赋于人类的脑子的智力有限，若横向比较一下，医学方面我们又何尝能够完全克服致命的疾病和能够对付那些人类的绝症呢，人的长寿密码至今也没能解开，今天高度发展的各门科学知识其实也很局限，对于地震的预警以及对宇宙的奥秘所知也是有限的，因此我们只能接受现实而保持对自然世界的敬畏，脚踏实地，顺其自然发展而遇到一点问题解决一点，顺应客观规律来办事。 如果我们强求完美的理想，未能掌握经济规律就异想天开地去实行“创造”，例如计划经济，按人们的理想要求去重新按排经济秩序，结果必然是违反经济规律，制造一个没有生命力的经济体，其实等于每一天都在受经济危机的折磨，饱受贫困的煎熬，所以尽管经济在自然发展中有多少的缺点，我们都不能再受计划经济制度的诱惑，不少人拿以前的苏联来说事，这是不顾常识，即凡是一个落后社会如果要兴起经济建设，又能够从发达国家得到先进的机器及其技术知识，就不管是什么制度这个社会必然有一段突发的经济快速增长，例如苏联初期的经济发展和中国大陆开放改革的经济发展，这就是所谓“后发展优势”的得益，或用股市的行话是可以“补涨”，这完全是受惠于发达国家科技进步努力的成果，而并非是计划经济制度有活力，所以当这个“红利”享受完政治热情一过它就永远地衰落下去了，中国大陆正是依靠兼用资本主义市场经济才能延长其发展，所以这个社会现在不能也不敢放弃这个资本主义的成分，这是个很浅白的事实。 自由经济符合经济规律，是一个自然形成不是人为的制度，所以在历史上经受了大大小小不计其数的经济危机，而自由经济体反而每次之后都再接再厉更加地发展壮大，所以才有今天一系列经济发达的强国屹立于世界，而今天尽管其经济发展处于低谷也并非不正常，但个别的落后国家故意放大发达国家中人民、政府的争吵和抱怨的声音，故意借题发挥来贬低和诋毁文明发达国家，但每次都只会使他们在发达国家的一次次再现辉煌面前无地自容。 发达文明国家在民主制度下自由经济高效率和实现了社会的公平，使人们都能过上幸福富裕的生活．当然，事物总有利弊两个方面，现在这些发达国家的人民长期享受惯了优裕的生活，并且通过促使自己仆人－－政府不断地促进经济来提高自己的生活水平，而政府则借债也在所不惜，结果政府财政赤字和国债巨大，人们坚持优裕的生活永远只能提高不能下降，这显然不现实，现在很多人还抱希望拖延到经济低潮结束而经济危机问题自行化解，或希望通过迫使政府努力来找到出路，这是民主制度的幸福生活惯坏了他们，其实降低生活水平一点来解决赤字和国债问题算不上什么痛苦。 当然也可能他们认为现在问题还不算严重也是对的，事实上如冰岛的金融管理太大意到弄到所谓国家破产也没什么大不了，实际只不过是人民生活水平下降了一点，他们以后多搞些实业或再重新拿起鱼网也不算什么问题，至于欧盟或者向前一步增进统一性解决问题，又或终止其统一的欧元货币以致解体也没有什么大不了，这次试验不成功下次再来，顶多就是生活水平下降一点而已，当然这些问题反映了其负面的作用，但是这些国家的人民是已经长期在幸福地享受生活的，相反，那些所谓取得伟大的经济成就并且现在光景怎样好的落后国家，得意忘形地说要不要我来救金融危机的发达国家，而其国内广大人民却长期地、永远地在“艰苦奋斗”，一代代人都为权利、为生存而挣扎，只让少数穷奢极欲，这样的国家经济增长了也没用民众享受不到，而且富人们还纷纷将这个社会的财富往发达国家里搬，财富变成为发达国家而创造，这是很讽刺的现象。 现在，通过这次经济危机又进一步积累了新经验，证明了发达国家强大的经济体，也不能经受来自计划经济主导的权贵资本主义国家长期大量的廉价商品的冲击，不能经受长期大量的贸易逆差，自由经济容易因此失衡而酝酿危机，这是促成这次经济危机的主要原因，而2008年的金融风暴不过是一个导因，欧美发达国家当务之急是必须扭转和解决巨大的贸易逆差问题，消除经济所受的冲击，其次是人民内部须作出妥协来共同承受降低生活水平以逐步减少其财政赤字和国家债务，其实国债对于发达国家不是什么不得了的事情，例如在美国，突破14.3万亿美元的债务中大多也是内债，在一个富翁们几百亿财富都可以捐献出来的国家，到了必要时，人民有了共识认为须认真对待时事情将很容易解决，事实上发达国家凭籍其健康强大的经济体，以其高科技水平和强大的创新能力，以其高水平的管理能力、高素质的劳动力，特别是民主宪政下廉洁高效率的社会管理水平和人民同心同德高凝聚力等等关键的实力，完全有能力实现率先快速地从经济危机中走出来。 在新的一年，更得担心的反而是中国大陆的经济，更值得忧虑的是发生与发达国家可能出现的贸易战或贸易萎缩，对外依存度极高的大陆，经济体不健康，存在高度依赖发达国家的科技和高新技术、高科技产品、先进的机器和生产线及其市场和投资等等因素，若遇到外贸的大幅萎缩其ＧＤＰ马上就瘪了，事实上如果发达国家和中国大陆都各自关门来搞经济，谁也不靠谁，那么谁会发展得好是一目了然的，当然不会是缺乏创新能力、而从经济到文化到军事样样都跟着抄袭模仿的跟屁虫，例如化巨资进口技术和设备搞了十多年的高速铁路，大多数特别是关键的技术和工艺都无法消化吸收，还只知其然而不知其所以然，竟然够胆向全世界吹嘘什么几年的发展顶了西方几十年、百多年等等厚面皮的宣传，结果是得个世界级的丢脸，但而若不是动车出了事，也跟其它所有的事情一样照旧地把中国大众蒙在鼓里的，又如动不动就说自己是什么世界第二大经济，而忌言其结构上的失衡和质量上的差劣和这经济体在数量上有几成是境外投资者的财产，可见这社会政治经济发展的不健康，这才是最值得担心的对象。 世界经济在低潮中引起各国经济动荡，社会矛盾产生阶段性激化，促进各发达国家社会进一步去解决矛盾和完善制度，而奉行民主宪政自由经济的先进国家强势主导世界发展的形势没变，北非十来个国家爆发性的民主化运动显示世界民主化进程在加快，这是不可阻挡的历史趋势，是世界发展的客观规律的表现，在新的一年里若经济复苏加快，世界文明发展的进程亦将加快。 "> 　

[/img] ｃｃ ｃ [/url]

沵残留的余温ゝ

在民主宪政自由经济制度的发达国家里，尽管遇上经济不景气，尽管遇上金融危机或其它经济危机而有波动，但总体是稳定的，总体上通胀率也不高，没冲击广大民众的生活，体现了政治经济制度的优越，跟中国大陆什么ＧＤＰ年年保持高速增长，而疯狂的通胀却冲击百姓的生活有天壤之别。 "> 　

[/img] ◤◤ ◤ [/url]

沵残留的余温ゝ

在民主社会舆论自由，无须经过批准，所以人们充分表达意见，什么话和多么过份的话都有人说，判断是非依靠个人的辨别能力，而这样的社会人们的能力是很强的，工人要求加工资，老板们放出的数字证明这样加了工资会造成大批企业倒闭，但是心中有数的工人坚持到底加了工资，却根本没有出现增加了企业倒闭，这样的博弈经常发生；当政府赤字下无可奈何而要求压缩社会福利，中下收入阶层的人们大倒苦水说如何入不敷出，起来抗议，争议很多，其实往往不过是每年减少一到再次出国旅游或者是生活需节俭一点，但这里的媒体将这些情况渲染夸大，以偏概全，制造人民当家作主的社会要崩溃的假象，这就考验这里的人们的辨别能力了。 "> 　

[/img] ゥ [/url]