平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定（视频）

蚂蚁王子

男子车祸丧生 争议事故责任难判 　　事故已经发生了一个半月，可老人还未入土为安。提起12月13号那天的事，一家人陷入了痛苦之中。

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

　　听说亲人出了车祸，一家人赶忙往事发现场赶，可到了厦门路上，却只见到老人平时骑得摩托车倒在地上，旁边还有斑斑血迹。随后，家人赶往附近的平度市人民医院。

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

　　虽然医生奋力救治，可依然无力回天。58岁的老董就这样离开了人世。春节就在眼前，家人却意外离世，亲属的悲痛可想而知。可事故到底是怎么发生的？事发现场恰好是在小区门口，有监控记录下了事发时的情况。

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

　　监控视频中，一辆白色的长安小汽车从小区出口驶出，直接左拐上了非机动车道，暂停几秒之后，老董开得摩托车突然倒着冲了过来，直接装上了。

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

　　让家人接受不了的是，两辆车相撞之后，老董倒地，显然伤得不轻，而对方司机并没有下车查看，倒退了一下车辆之后，直接驶离了现场。

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

　　虽然摩托车是在接触汽车之前就已经倒地，可家属认为，老董一定是为了躲避汽车，匆忙之中才出了事故，而山东交院交通司法鉴定中心事后的鉴定结果也表明，摩托车除了与这辆白色汽车接触之外，并没有与其他车辆接触的痕迹。

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

　　事故之后一个月，交警部门出具了《道路交通事故证明》，给出的调查结论是，该道路交通事故中电动二轮车摔倒的原因无法查清。这让家人难以接受，他们希望能到青岛市交警部门申请复核，可得到的答复是，需要平度市交警部门出具事故责任认定书，然后才能申请复核。这个事故责任认定书，为何迟迟出具不了？记者找到了负责的平度市交警大队了解情况。 　　杨科长解释说，监控中很明显老人的电动车在接触汽车之前就已经倒地，是倒地滑行进入了监控镜头里，而滑行的线路是从机动车道滑到了非机动车道，老人倒地的原因究竟是什么，还无法判定。

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

　　杨科长说，现在事故成因无法查清，因此无法出具事故责任认定书，按照道路交通事故处理程序规定，他们出具了《道路交通事故证明》告知调查情况。

平度小区门前一男子被撞死 事故责任却无法认定

　　记者本想联系对方司机了解具体情况，可交警联络之下，表示对方司机拒绝接受采访。事故的起因，还有赖于相关部门的调查，只是在亲人离去之后，家属的心里除了气愤，伤心，更多的还是心寒。事发时，如果那位长安汽车的女司机能够下车照看一下，或许老人就不会走的这么匆忙。 　　判断事故的责任，不是我们这些普通人能做的，但是改变这起事故的结局，也许正是我们这些普通人，可以去做点什么。时间退回那天中午，在事故发生的一瞬间，可能那位女司机已经惊慌失措，但是抢救生命应该是一个人的本能，现在想想，如果那位司机能主动拨打个急救电话，或许能多一丝救命的希望。当然，一切无法重来，只希望今天我们所说的，可以在未来的某一天，挽回某一条生命。 "> 　

[/img] ~~ ~ [/url]

蚂蚁王子

　　老人路边摔倒8分钟内无人扶 遭碾压拖行(图) 　　

老人路边摔倒8分钟内无人扶 遭碾压拖行(图)

　　视频截图：老人摔倒后无人搀扶。 　　2月1日16点30分左右，浙江玉环县1名老人在公路中间摔倒，期间有车辆和行人不断经过，但都只是看看，并没有人去搀扶老人的意思。 　　在16点35分的时候，一名路过的司机发现了躺在地上的老人，但也只是下车查看路况，随后，也开走了。在16点38分，一辆白色轿车将老人碾压，拖行了一段距离，才停了下来。 　　轿车驾驶员被告知撞人了，下车查看老人的情况并报警。 　　根据监控记录，在老人摔倒以后的8分钟时间里面，有4辆车和23个行人经过。 　　在这期间1名和老人认识的老年女子经过，她当时叫了他几下，没反应，就去老人家中找人帮忙，等她回来的时候老人已被轿车碾压。 　　目前，这起事故还在进一步的处理之中。 　　国外好人法：反咬一口将被罚 　　近年来我国发生多起搀扶老人反被讹的事件，也在某种程度上导致了老人摔倒无人搀扶。传统美德陷入了莫名的尴尬，如何破解当下社会老人摔倒无人敢扶、“扶不起”之困？而在国外，则有着比较完善的法律法规。 　　无偿救助免责 　　美国联邦政府和各州制定的法律中都有相关的条款予以保障。它们都是在紧急状态下，为救助者因其无偿的救助行为给被救助者造成某种损害时免除责任的法律。制定法律的主要目的是通过豁免见义勇为者在一些特定情况下的责任，鼓励见义勇为。 　　加拿大一些省的法律规定，施救行为对一般疏忽造成的伤害不担责。《魁北克人权宪章》规定：“任何人必须救助处于危险中的人，通过亲自救助或联系急救机构，为危险中的人提供必要的急救，认为救助过程会给自身或第三方身体造成伤害或有其他法律认可的理由除外。” 　　见死不救必惩 　　法国刑法规定，当他人遇到危险而没有提供必要的救助，可被处以6年监禁和相当于70万元人民币的罚款。 　　德国刑法典第323条c项规定：“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。” 　　意大利刑法规定，对见死不救者处以最高1年的有期徒刑或相当于2.26万元人民币的罚款。《意大利公路法》规定，发生交通事故，司机必须马上停车对公路上的受伤者实施必要的救助或通知警察，如果没有履行救助义务使受伤者伤势加重或死亡，则吊销驾照1～3年，并给予刑罚制裁。 　　“反咬一口”将被罚 　　新加坡的法律完全站在保护施救者权益的立场上。惩罚机制规定，被援助者如若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。影响恶劣、行为严重者，则以污蔑罪论处。 " ┌┌ ┌ [/url]

★嗜血的灵魂☆

社会现在缺失公德心，公德心全部让那些碰瓷的搞害怕了，平民百姓就那么些钱，遇到一次碰瓷少说几年都白干，还会惹一身骚！谁还敢扶？说到自己也是不敢扶的！ "> 　

[/img] □□ □ [/url]

老外

也别怨那个司机，碰到这事谁还敢多管闲事，看看家属现在这个态度就知道如果司机下车查看将会有怎样的后果。 "> 　

[/img] ①① ① [/url]