《谋杀同窗》,且看凶手如何巧妙制造不在场证明(答案)
清晨,一声刺耳的喊叫惊醒了宿舍里所有人。张博被发现死在自己床上。警方很快赶来并查看了宿舍的情况。宿舍一共四人,死者身上盖着被子,喉咙被利刃割断导致迅速死亡,死亡时间在午夜12点左右。整个房间没有什么异常情况,门窗完好,也没有打斗的痕迹。
警方盘问了宿舍长孙伟,以下是他的口供:“我昨天身体不舒服,下午6点下课以后就吃了点药睡了,后来我被睡在上铺的付禄吵醒,他跟我说他有点急事要出去,大概12点回来,叫我到时帮他开门,我看了看表正好是晚上10点,当时张博已经睡了,他下铺的冯宇还没有回来。
“后来12点的时候我起来上厕所,付禄还没回来,直到半夜2点他才回到宿舍。冯宇则一晚上都在网吧上网,早上6点才回来,当时我睡得迷迷糊糊,还是他发现的张博的尸体。噢对了,整个宿舍只有我一个人有钥匙,他们回来都是我开的门。”
请问:凶手最可能是谁?
答案:凶手最可能是付禄。
根据证词,我们来分析一下宿舍内其余三人的情况。
首先孙伟理他的口供所提供的一切信息对他都是最不利的。他既有犯罪时间又有犯罪的地点和条件,但很多时候嫌疑最大的通常都不是罪
犯,所以我们可以先从逻辑上将他排除。
然后冯宇,他整晚都在网吧上基本上没有嫌疑。那有没有可能是他事先配好钥匙然后半夜行凶?也有这个可能,不过网吧肯定都会安装摄像头,通过调取记录很容易验证他中途是否有离开,所以也没必去猜疑。最后是付禄,单从证据上来看,付禄是最没有可能的人。完美的不在场证明,完美的人证,人一辈子都难得碰上的事情被他用精确的四个小时躲开了,这一切都来的太“完美”,不得不让人怀疑。那么付禄有没有作案的可能呢?
其实只要认真分析一下,就可以知道付禄的嫌疑最大。命案当天有突发事件很巧,而且,一般突发事件都是未知的,人还没去怎么会知道回来的时间?再者,证词中并未提到付禄出去是什么事,也没有提供确切的不在场证明。
如果是付禄作案,那他是如何制造不在场证明的呢?很简单,他趁孙伟睡着的时候将他的手表调慢两个小时,所以他回来的时候基本上就是12点。作案后,再偷偷将手表调回去,他的完美“不在场证明”便实现了。
当然仅凭这些推论并不能直接认定付禄是凶手,推理只是从逻辑上去判断,并根据这些信息进行调查取证。不过很快警察便根据这些推测在孙伟的手表上提取到了付禄的指纹,这个看似高明的案子,最后因为作案者的这一疏忽顺利破解。
"> [/img] 〧〧 〧 [/url] |