平度又出小村官大村霸

pdxlx

2015年12月19日，山东省平度市解泽强先生致电记者称：“我们这里有一个无法无天的霸道村官，他的权力比法律还大！在他眼里法律就是废纸一张！是一个标准的“土皇帝”！

    在习总书记“依法治国”的今天，还会有无法无天的霸道村官？为求真相，记者赶往山东省平度市进行了实地调查。

    法律对他无约束   我的地盘我作主

    解先生介绍：“这个霸道村官叫艾先宝，2014年底，被选为平度市同和街道办事处（此前是李园街道办事处）艾家疃村的村主任。2007年，当时的村委会，响应办事处的号召，把村前靠近804省道北侧的土地划出来对外招商引资，这里的业户都是那时被招来的，我们与村委会都有合同”。

2015年12月19日，山东省平度市解泽强先生致电记者称：“我们这里有一个无法无天的霸道村官，他的权力比法律 ...

土地承包合同

     解先生气愤的说：“今年7月3日，我在出差时，艾先宝派人把我停车场通往804省道的道路（也是停车场进出的唯一通道）用土和车辆堵住了”。

2015年12月19日，山东省平度市解泽强先生致电记者称：“我们这里有一个无法无天的霸道村官，他的权力比法律 ...

被堵道路照片

    记者：“为什么”？ 解先生：“2011年我转租到了景云停车场，此停车场是曹传亮与村委会签订的合同，他因生意太多忙不过来，就转租给了我，转租前，我认真看了他与村委会签订的合同，上面没有不准许转租的内容，为了把握，我俩一块儿到张之德（原村主任、现支部书记）处说明情况，在得到同意后，我才和曹传亮签订了合同。艾先宝就是以我的合同不是与村委所签为借口，想把我赶出去”。记者：“目的是什么”？解先生：“艾先宝以村委会之名，行个人之实，名义上打着响应上级整治村容村貌的旗号，实际上是想把我赶走，以便他在这块土地上另做文章”。记者：“你没报警么”？解先生：“报了，经过派出所协调后把路通开了，可谁知道6号又给我堵上了，一直堵到现在”。记者：“你没向办事处反映么”？解先生：“社区书记、办事处副主任都反映了，就是没有解决问题。无奈之下，我向法院提起诉讼，一审他败诉后又上诉，现在二审判决也下来了：驳回上诉，维持原判。至今他对法院的判决不理不睬。”记者：“很牛啊”！解先生：“要不我怎么能说他是一个无法无天的霸道村官呢？要修路你说一声就是，我双手拥护，路修好了，无论是我自己出行还是进出车辆，都有百利而无一害，我何乐而不为呢？他凭着一村之长的权力，没打任何招呼就把路堵上了，从堵住路到现在半年多了，至今一点修路的迹象都没有，他修路是借口，真修路的话早修好了”。记者：“之前没打任何招呼”？解先生：“之前找我要终止合同，根本没有说要修路的事，因我是和曹传亮签的合同，我让他去找曹传亮，他也没去找曹传亮，直接把路堵住了，这完全可以说明：修路是假，赶我出去为真！醉翁之意不在酒！目的是重新盘算取利！‘项庄舞剑，意在沛公 ’！其用意昭然若揭！”

  

2015年12月19日，山东省平度市解泽强先生致电记者称：“我们这里有一个无法无天的霸道村官，他的权力比法律 ...

               
一审和二审判决书

    吹毛求疵是高手煽动村民闹企业

    解先生说：“我起诉之后，他自知理亏，又以土地亩数与实际不附为由找借口，实际情况是：该地并非方正，一边宽一边窄，方正后差一亩多地，当时村委决定，这一亩多斜角地，单独留出来也没法对外招租，便商定由承包人自主决定是否使用，原村委会主任张之德有证言，这艾先宝完全是吹毛求疵、无理取闹”。

张之德的说明及证言

    解先生气愤地告诉记者：“在堵路时，艾先宝召集四五十人在现场造势，我老婆开车从外回来，看到当时的现场情景被惊呆了，惊慌中将村文书张新茂的面包车撞了一下，修理费花了1000元，在有人指使下要了5000元，在收到5000元刚要写收到条时，接到一个电话，回来后连收到条也不写了……我老婆撞了张新茂面包车的同时，一位妇女在后退时自行摔倒受了点轻伤，我同样‘被自愿’赔付了5000元。最让人不可思议地是：虽然摔倒与我们没有一点关系，但为了以后的经营环境和息事宁人，我们还是买上礼物去医院看望，但艾先宝安排拒见”。记者：“为什么”？解先生：“艾先宝开始怕事情复杂了，又怕在群众面前显不出他的能耐和威风，所以，他答应我：‘你把这两人的赔偿问题解决好了，我马上给你通开路’。因此，为了以后有一个好的经营环境，我才忍气吞声、‘被自愿’赔付了这两个人钱，但赔付后，艾先宝还是不给我通路，事后我才明白：村文书张新茂收到5000元不写收条、以及接到的那个电话是艾先宝幕后指使”。

    听到此处，记者想起了“文化大革命”时的——挑动群众斗群众，这位村主任“太有才”了！咋这么多“鬼点子”呢？如果解先生缺乏涵养或理智，双方如果打起来，同和街道办事处是否要上“光荣榜”？这是否属不安定因素？村主任制造不安定因素办事处该不该过问？

    听了解先生的诉说后，记者实感不可思议，便电话采访办事处主任邴军海，邴主任说：“这个情况我不太了解，我了解一下情况，我们一定处理好”。本月14日，解先生又致电记者：“邴主任安排工作区书记曹雪利与我联系沟通，电话中说让我去找他，但我去了几次都见不到人”......事情已经过去近一个月，记者认为事情早已解决，没想到……12点28分，记者便再次致电邴军海主任，邴主任挂断电话后回信息：“我正在开会”。中午十二点半，正是下班吃饭之时，邴主任还在开会，可谓废寝忘食、日理万机啊！记者实在不好意思再打扰了！

    企业损失二十万   这个费用谁买单

    解先生气愤地告诉记者：“从今年7月3日停车场被堵至今，我这6个多月没法经营，已经损失二十多万。更大的损失是：我家中有80岁的老娘，此事出后，为了不让她担惊受怕，我们一直瞒着她，谁知有一天她突然去了停车场，看到此情后，当场惊吓晕倒，造成脑血栓住院，至今还躺在病床上……让我从‘苦难深重’走到了‘水深火热’之中...... 确实感受到了‘一夜回到解放前’的滋味啊”......其实“村里的损失也不是小数目，律师费、诉讼费、顾用车辆费、人工费（每人一天80元），估计也要十多万”。艾先宝还鼓动村民来向我要工钱。

解先生在病床上给老娘喂饭

    从解先生的介绍和法院的判决书看，一审时，为了将来方便经营，解先生撤回了“赔偿经济损失20000元”的诉讼请求。但是，艾先宝不但没有领情解先生的良苦用心，反而在一审败诉后，明知上诉还是要败的预知情况下，继续“有意”上诉，所以，解先生只好“你不仁，我也只能不义”了，下一步的诉讼请求就是赔偿经济损失。

    问题的要点是：下一步赔偿经济损失的诉讼，解先生的胜诉概率很大，或者说村委会败诉无疑；焦点是：一旦村委会败诉，赔偿费用谁掏腰包？艾先宝能舍的掏吗？他如不掏，那就是全体村民买单！如果让村民买单，冤不冤？估计村民们再冤，也要眼含热泪接受这笔被逼无奈的冤债，问题又来了——谁能替艾家疃全体村民喊冤？谁又能替全体村民买单？同和街道办事处能为艾家疃全体村民顶上这笔冤枉债吗？谁来追究艾先宝胡作非为的责任？记者将拭目以待并会继续跟进追踪。

    霸道村官太猖狂   政府为何不管制

    解先生所经营的景云停车场，是一个所有手续齐全的合法经营企业，按理说，既然是招商来的，村里和办事处应尽力支持企业发展壮大才是正理；然而，一个小小村官竞为了个人目的、肆意横行、无法无天！何等荒谬？这是招商？还是杀企？解先生“既向社区书记反映了，也向办事处副主任汇报了”，难道政府官员管不了一个小小村官？针对这么肆无忌惮的明显违法事件，为何政府官员视若无睹？置若罔闻？这些政府官员为何如此麻木？这里面有没有“黑幕”？官德何在？官威何存？弱势群体维权为什么总会成为羔羊？但愿习总书记“决不允许滥用权力侵犯群众合法权益”之令在平度这“一亩三分地”上不再只是个“美丽的传说”！古语云:“民不告官不究”，但在平度，为何“民告了也无人究”呢？不作为就是失职！就是纵容！！

    企业遇到刁难向政府求助几乎到了“天不应地不灵”的地步，只能诉诸媒体，是何等的凄凉！何等的悲怆！！这种反常现象，是向社会正义的挑战！是向“党性原则”的挑战！是向国人忍耐极限的挑战！新一届中央领导，在执政为民的道路上全力奔波……平度基层的执政为民难道只喊口号？只停留在文件上？此等事件为何总是被选择“略过”？让我们的衣食父母情何以堪？让纳税人怎能不“骂娘”？“社会精英”们换位思考过没有？难道真要让他们欲哭无泪吗？习总书记的“人民形式上有权，实际无权”之论，实乃明君之见！滋润民心啊！对这种理论界称为“只拿钱不干事”、老百姓称之为“只吃食不下蛋”的干部该不该亮剑？对这些“揣着明白装糊涂”之人该否亮“红灯”？该不该以“不负责之事”倒查“不负责之人”？？习总已令：“党纪国法面前没有例外，不论权力大小、职位高低，都要一查到底，绝不姑息”。在平度百姓面前为何会成为空头支票？这是否属习总所指的“只表态、不行动”？借此，我想替解先生问一句——纳税人养着这支队伍是干啥的？此时，此刻，此地，此身，我真切品尝了其中的“味道”，虽然时光已过，但是仍有“余香”。

    虽然“路通开了”，但记者要问：1、企业受到欺凌，求助半年无人管，领导一句话就能解决的问题，为何非要等媒体介入？？为何媒体介入后两天就能解决？办事处能做个说明吗？2、事情过后，这位村官会否“红颜不改”、“江山依旧”？记者将拭目以待。

   记者还必须要问：

    一、新闻有产地，阅读无界限.....近年平度的知明度的确很高——陈宝成事件——杜家疃村主任幕后指使纵火——人大代表违法养虎……在不少媒体和记者的脑海里，都有一张平度名片！今天，又添了一个无法无天的霸道村官，是否值得深思？这样的村官还有没有？会否产生“破窗效应”？这种村官该不该管控？是同和办事处乃至平度“回避不了的一场大考”！

    二、一个小小村官，竞敢无法无天的耀武扬威、横刀立马、以权代法、我行我素！是谁给他惯出的这些毛病？这位“借权发疯”的村主任和杜家疃村主任幕后指使纵火，让平度村官的“官德”碎了一地...... 村官乱权已成为中国农村中最致命的“恶性肿瘤”！权力不受任何制约时，在监督不严的条件下，造就了他们“我的地盘我做主”，在自己的“一亩三分地”里，他们的话都是“绝对真理”，很容易成为脱缰的野马，无拘无束，无法无天……如任其胡作非为，必定有损政府的形象和公信力，更能激起民怨沸腾！从中纪委的公开资料看，中国失控的村官堪称一方“诸候”，可以说是权倾一方，甚至是独断专行的霸王……在平度，是什么土壤长出了这种“歪草”？是否该化验一下“污染物”的来源？

    三、村官和群众可谓“一个锅里摸勺子”，他们的一言一行都和老百姓的利益息息相关，做好了老百姓点赞，做不好老百姓会骂谁？“何物最大——国法！什么最重——人心！”面对平度“镶着金边的村官”，我们不吐槽，真的是做不到呀......

     四、招商引进的企业，受到村官的欺凌，为何求助无人管？从行政道理上讲，政府是用纳税人的钱来管理社会，服务百姓，怎么能见危不救呢？被称为“精英队伍”的公务员真不明白吗？公权力麻痹到了何等地步！！！这说明监管阵地已经失守，指挥官该当何罪？这是否也属平度的一道“独特风景”？会否诱发政治生态恶化？这个“怪蛋”的生命力“是否太过强大”？习总书记早已告诫:“人心向背是最大的政治”。村官是民众与政府间的桥梁，它影响着人心向背和政府的威信，村官霸道，国之凶兆！乱权畅通无阻事小，失去民心事大！谁为村官乱权的这一章节画上句号？

追问事故的真相是记者的职责所在，记者是代替公众发问，因为这个时代，更需要真相，更需要追问。