剩女是个伪命题，“3000万剩男”怎么办？

七夜、夜夜雨

【核心提示】“性别比例严重失调值得忧虑。”全国政协委员、中国社会科学院学部委员、社会学所前所长景天魁表示，从上世纪80年代中期算起，我国男女出生性别比偏离正常值域、居高不下已有20多年，成为世界上失常程度最严重、持续时间最长的国家之一。到2020年左右，适婚男性将比女性多3000万人左右。（03月08日《广州日报》） (99.1 KB) 2012-3-9 19:28 今天在新闻里看到有政协委员提出“性别比例严重失调值得忧虑”，说到2020年左右，适婚男性将比女性多3000万人左右。看过这组数字着实让人感到恐怖！怪不得委员们为此感到忧虑！“3000万”是什么概念？告诉你，世界上205个国家和地区，有百分之八十几的国家人口数量都没有达到这个数字！说几个大的国家你就知道了，加拿大是3千3百多万人，排名36；澳大利亚只有2千1百多万人，排名50。这回知道了“3000万”到底是个怎样的概念？这“3000万”剩男会产生哪些社会问题？看看社会学家们是怎样看待这个问题的！ 全国政协委员、中国社会科学院学部委员、社会学所前所长景天魁一针见血地说：这将严重影响社会秩序，一方面有可能进一步滋生买卖婚姻、拐卖人口、性犯罪等现象；同时，当社会有一大批适婚人口游离于正常婚姻家庭生活之外时，婚外恋、婚外性关系的现象很可能加剧。 北大社会学系教授李建新说：“剩女是个伪问题，剩男是个大问题。”剩女多是主动选择的结果，剩男则更多是条件所限的被动结果。男性适婚人口绝对过剩，他们有旺盛的生理需求却又无法通过正常途径满足，这样一个被社会遗忘的底层大众，若没有必要的“安全阀”，必定带来巨大的负面冲击。实际上，近年来频发的群众暴力事件背后，往往有“剩男”的影子。 中国人民大学郑风田：中国的出口也产生了新形式变化：中国出口男光棍；进口女新娘更为最抢走的生意。中国的进出口也发生了新的变化，大量的男性由于在本国找新娘实在是排不上队，娶媳妇无望，所以甘愿被出口到非洲与俄罗斯。政府也顺应民情，允许进口新娘，中每年会从全世界各地大量进口新娘以供大批光棍选用。 …………… 记得从进入2011年来，这个“剩男剩女”的问题就一直很让人纠结，先是“光棍节”让一群人为了“脱光”而纠结；继而是元旦和春节又成了“剩男剩女”被亲戚朋友轮番“审问”的纠结；过了元宵节，一些人终于又要面对情人节没有情人的纠结……原以为他们可以逃出这被“剩”的纠结，哪料想这个话题又在三八妇女节被政协委员们“挑”了起来。这“剩男剩女”真的是无路可逃……看来，这是个问题，是一个我们必须面对的大问题！！！ 我们先从剩男剩女的主要构成人群来看看。在中国，绝大多数的剩女，是有稳定职业、有独立的经济基础、自身可以实现良好生活供给的女性，由于对婚姻的高标准严要求，在挑选结婚对象时迟迟拿不定主意，因而被剩下了。通俗点说，所谓剩女，不是嫁不出，而是没挑着满意的，他属于“挑一族”。而绝大多数剩男群体，集中在低收入群体，这部分人通常收入难以满足生活需求，无力承担婚娶。换言之，因为他们太穷，姑娘们不愿嫁他！所谓剩男，才真是被婚姻生活无情抛弃的“被动型剩一族”。可见，剩女是“挑一族”，剩男才是“被挑一族”。也就是说，剩女可以有选择，剩男真是伤不起啊！ 回到“3000万剩男”这个话题上，目前中国男女比例失调，3000多万的数字还在继续飙升，剩男现象在中国一天比一天严峻。有人强调，剩女是个伪命题，剩男是个大问题。笔者认为，这除了吸引人“谁是主动谁是被动”之外，其实并无新意，不过是在强调常识的正确而已。关于类似说法，早已深入人心，对剩男剩女从何而来，从来就不缺少阐释，尤其这两年，狂吹婚姻拜金风，姑娘们声称结婚三大件要“钞子、房子和车子”！这就更迫使一些低收入适婚男性更轻易迈不进婚姻的门槛！如果说十年前中国的剩男主要集中在经济不发达的农村地区，那么十年后，也许每一个城市的角落里，那些辛辛苦苦拿着可怜巴巴工资辛苦度日的小伙子们，也都必剩无疑了！ 这样看来，女人“剩”的是境界，只要最后放下心态都能将自己风光嫁出去，而男人“剩”的就是枷锁（钞子、房子和车子）了，而想要成功摆脱“剩男”的枷锁，却并非易事。而更大的问题是男女比列失调，才会让这“3000万”的数字更恐怖，这个问题就不是“剩与不剩”这么简单了！怪不得舆论将所谓的“剩男”问题推向风口浪尖。本来就有“自身原因、外在因素”的影响将男人挡在婚姻的大门外，让他们很“纠结，如今又来个男多女少“3000万”的说法，就更让“剩男”不堪了，由此看来，这“3000万”真是个很纠结的大问题！ 面对“3000万”甚至继续攀升的数字，一度被大众极为关注的“剩女”们，是不是就可以“气定神闲、傲视一切”了？我看未必，要知道凡有能力、有勇气做“超龄剩女”的，都是有足够的财富与底气做支撑的。而如今这“3000万”的数字，又不是你们要“脱光”的选择范围，这也是一个大问题！这“一正一反”的出入，难怪让这可怕的数字还在攀升。而此时，我们最需要的，似乎不是解释，因为这是一种趋势，无法逆转，唯一的可能就是，我们的政府将如何去解决这样的问题，该如何去做才能将问题减少到“最小”？否则，这“3000万”的大军带来的就不是简单的数字游戏，而是一个可怕的社会大问题！这绝对不是危言耸听！ "> 　

[/img] óó ó [/url]