好人难做!捡支票交警方 反落失主一顿埋怨

棉花糖

唐先生在某银行ATM机上捡到了某企业遗失的支票，交到派出所后，却被失主斥责“为什么不站在原地等？”唐先生称对银行也颇为不满，“银行的口气，感觉我要吞了这笔钱一样。随意调出我的信息，打电话到家里，把我父母吓坏了。” 　　失主在ATM机上丢了一个文件袋，内有两张转账支票，其中一张就有450多万。唐先生拣到之后，一看不是他取款这家银行的支票，就决定交给警方。在派出所登记的时候，两次接到家里父母转达的银行电话，来回奔波银行派出所之间，见到失主后，没有得到一句谢谢，反而是失主的责备，女会计还说：“这支票给你，你也拿不到钱。”唐先生深感心寒。 　　笔者也为唐先生叫屈，这个社会人心病了!唐先生拾到这个文件袋，交给警方，无疑是在做了一件好事，失主失而复得巨额转账支票，回报的应该是感激，哪能如此埋怨？唐先生不是抢了失主的文件袋，他是拾到文件袋，无论他在拾到文件袋发现巨额支票时，生没生出占有之心，只要他随后交给了警方，就应该肯定他是在做好事，而不能将之前的怀疑还加诸在他身上! 　　失主和失主的司机一个劲埋怨唐先生没有在原地等候，会计更是直言这两张支票给他也拿不到钱，是在侮辱唐先生的人格!这样做不仅让唐先生心寒觉得委屈，也会让其他人生气，下次再有这种事情发生，这支票可能就到不了失主手里了!唐先生将文件袋及支票完好无损的交给警方，就已经尽了良好市民的义务，失主苛求人家原地等候，实在过份，人家没有这个义务! 　　文件袋丢在银行ATM机上，银行有义务帮失主找回，依据监控录像，调出唐先生的个人信息，可以理解，但是处理态度不可原谅。不能因为是他捡到这个文件袋，就主观的认为他有占有巨额转账的念头，从而依这个目的进行索取行为。尊重人性本善，才是解决一件事情的良好开始。银行方面的做法和失主的言行寒了唐先生的心，惊了他的父母家人，更会伤了社会别人向善做好事的积极性。 　　帮人帮到底，送佛送到西，这是一个道德范畴，不是法律义务。道德的提升依赖于法律环境的完好，要求别人做好事就要做到底，捡到东西就得守在原地等候，未在原地就要抱怨不停，这是明显不对等的道德表现，对人苛求，自己都不懂感恩，那两者还能有交集点？判断唐先生的行为，应该从结果考量，怎能以自己的主观认定否认了事实？ 　　本一件能够圆满结局的事情，搞得大家都不愉快，这问题出在哪？好人做不得，好事不能做，坏在了什么地方？为何人们之间的互信这么难？明明都已经有了皆大欢喜结局的前景，文件袋找到了，两张巨额转账支票也完好无损在那躺着，一切的担心损失都可以避免了，还要说那么让人寒心的话，这是为什么？ " '' ' [/url]

棉花糖

唉！素质啊！以后没人愿做好事了。 "> 　

[/img] ┏┏ ┏ [/url]