平度论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 56629|回复: 0

[事件爆料] “打5元麻将被拘15日,惊动最高院”,历经7年最终公安局被判赔4739.1元

[复制链接]
发表于 2019-10-11 09:56:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
京东淘宝拼多多内部优惠券-企商宝
成都市民“打5元麻将被拘15日”一案有了新的进展。
6月22日,当事人王彬如收到成都市郫都区人民法院作出的判决,法院判令成都市公安局温江分局于判决生效之日起30日内,向王彬如赔偿4739.1元,并向其赔礼道歉。
“打5元麻将被拘15日,惊动最高院”,历经7年最终公安局被判赔4739.1元.jpg 王彬如(资料图)受访者提供
此前报道,2011年8月20日,王彬如与朋友任恒全、刘琼在温江杨柳东路上的“金海岸”茶楼玩牌,玩的是5元一局的四川麻将“血战到底”。3个小时后,三人被温江区公安局抓获,“共计查获赌资575元”,王彬如被拘留15日,其余两人分别拘留12日。
王彬如没有想到,为了撤销这项错误处罚,她耗费了近7年时间。
她说,一起打牌的另外两人,都是同一个地方的朋友,输赢数量也不大,不应该被认定为赌博。从拘留所出来后,王彬如等将温江区公安分局告上法庭,要求撤销对他们三人的行政处罚,但一二审均败诉。
王彬如不服,坚持申诉,2015年1月19日,最高人民法院作出裁定,指令四川省高级人民法院再审。
2018年6月28日,四川省高级人民法院作出再审判决,判决书称:“公安机关依法对行政相对人实施行政处罚时,应遵循过罚相当原则行使自由裁量权,实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当;所科处罚种类和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应,违背过罚相当原则,导致行政处罚结果严重不合理的,应该依法纠正。”
四川省高级人民法院判令撤销一、二审法院的判决,同时撤销温江区公安分局的行政处罚。
王彬如对澎湃新闻说,她对赔偿判决结果并不满意,4739.1元赔偿只是她被拘留15天的务工损失。但为了恢复自己的清白,7年来她数次赴北京,精神上受到创伤,家庭也发生重大变故,这些损失并未在判决中体现出来。她正在考虑是否继续上诉。
媒体此前刊文指出,中国国家赔偿的赔偿范围和标准,都由《国家赔偿法》做出了较严格的限制,侵害人身自由的赔偿标准就是“按天赔偿”——“按照国家上年度职工日平均工资”计算每一天的冤案赔偿金。(上文摘自澎湃新闻)
但是,对于开棋牌室的朋友就要注意了,有下列情形之一可能会构成“聚众赌博”:
《最高法、最高检关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2005年5月13日)
1.以营利为目的,有下列情形之一的,属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”:
(一)组织3人以上赌博,抽头渔利数额累计达到5000元以上的;
(二)组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的;
(三)组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20人以上的;
▌相关法律规定汇编:
《治安管理处罚法》第七十条规定:“...参与赌博赌资较大的,处5日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。”
什么是“赌资较大”?
《治安处罚法》中关于“赌资较大”的认定国家并未有统一的规定,而是授权各地自行制定的一些规章制度,下面我们可以看看各地关于赌资较大的认定:
北京市规定:个人赌资300元以上、500元以下的处500元以下罚款;赌资设定为500元至1500元的,处五日以下拘留。
上海市规定:《上海市公安局治安管理处罚裁量标准(试行)》规定,个人赌资在人民币100元以上的,属赌资较大;
河北省规定:《河北省公安机关治安管理处罚裁量标准》规定,赌资较大,是指个人赌资在200元以上;
山东省规定:《山东省公安厅实施治安管理处罚法细化标准(试行)》规定,“参与赌博赌资较大”是指人均参赌金额在100元以上或者当场赌资在400元以上;
深圳市规定:个人赌资在500元以上的算赌资较大;
江苏省规定:起罚点是个人赌资或人均赌资达到200元。赌资200元以上、不满1000元的,处500元以下罚款。个人赌资或者人均赌资1000元以上、不满3000元的,处5日以下拘留。
吉林省规定:《关于办理赌博违法案件裁量标准的指导意见》,把“赌资较大”定位于:个人平均赌资数额在500元以上不满2000元的,或者现场收缴赌资总数额在2000元以上不满8000元的。
四川省规定:《四川省公安机关行政处罚自由裁量权裁量标准》规定,现场收缴赌资价值合计在人民币1000元以上4000元以下的,属赌资较大
《治安管理处罚法》第70条之规定:不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚。
北京京师律师事务所专业刑辩律师丁海洋指出:
在行政执法和司法实践中,判断带有彩头的娱乐活动是否达到违法、犯罪的程度的确存在边界模糊的问题。理论上讲执法行为应当有一个明确的边界,但实际的执法活动中这一边界确实不好判断,且存在一个灰色地带。
从上文可以看出,各地处罚的标准均不同,从个人赌资100元到1000元之间不等,也容易导致人们在认识上出现“执法不当”、“滥用职权”的认识。当然,政策法规未改变之前,喜爱玩带彩头娱乐活动的群众要特别注意,不可触碰红线。另外,各地的处罚标准均制定于很久以前,按照现在人民收入水平和生活习惯特点,法律法规明显落后于现实状况。

关注平度网官方微信号【pingduwang】-生活、娱乐、交友、打折、商家、活动-平度人的必备利器。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|广告服务|帮助|网站导航|平度论坛 ( 鲁ICP备11032825号-1 公安:37028302000290 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-27 02:41 , Processed in 0.050402 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表