网络不是自家菜园子想种什么就种什么

利科洗衣

[color=rgb(0,]网络密切了人们的联系，密集了信息传播的渠道。网络很包容，不管你是高的矮的胖的瘦的，也不管你是专家学者还是草根名流，上网你就是网民，发帖你就是楼主。而自媒体兴起以来，网民楼主摇身一变就成了信息源、发布者。 [color=rgb(0,]网络的包容，网络的特性成为人们捕捉信息，沟通交流的园地，但这个园地还有着一个最大的特性，就是它的公众性和广泛参与性。也因此，网络其实也成为一种公共产品，而不是自家的菜园子，在这里种什么，怎么种也就不能由着性子来，凭着兴趣走。 [color=rgb(0,]前不久，贵州网民李某和龚某为了吸引眼球，利用其新浪微博客账号制造传播贵阳发生禽流感的谣言，就是没把自己当外人，而把网络当成了自家的菜园子，把社会秩序，百姓利益当儿戏，想出名找错了地方，没耍成别人却闪了自己，结果去了不该去的地方，李某去拘留所反省了5天，龚某则一连气儿反省了10天，不知这哥俩出来后是否会有所觉悟。 [color=rgb(0,]李某和龚某的危言耸听，谣言微控，警醒着我们，网络不是你的自留地，更不是自家的菜园子，不是想说什么就说什么，想种什么就种什么的地方，更不是造谣生事、使乖弄巧之所。凭无中生有的噱头，行挑唆蒙骗之目的，到头来只能是搬了石头砸了自己的脚。 [color=rgb(0,]这些年来，我们这个社会的宽容度和开放度，随着互联网的高速发展，尤其新媒体的大量出现，为百姓的知情权、表达权开辟了新途径。可以说，正是通过互联网技术的发展与发达，公民的民主权、话语权在此间得到了充分的体现。政府也由以往的回避和闪躲，到了现在的重视与参与，去年起，官博的大量出现印证了这一点，很多反腐案件的网络发端，网下追责更验证了这一点。 [color=rgb(0,]但不少人受到网络反腐的鼓舞，认为什么都可以说，包括信口胡说，什么都可以做，包括编造谎言。其实，网络的力量，网络正能量的发挥是有条件的，这个条件既包括自由的表达，更包括清新的氛围。自由不等于散漫，清新不等于信口开河，更不代表就能胡说八道。为追求"眼球效应"，编造、捏造甚至歪曲事实，不仅对网络建设无益，更会破坏和瓦解得来不易的大众交流平台，使网络的真实客观、公平正义大打折扣，最后伤害的还是网络自身。 [color=rgb(0,]维护网络自由，保证网络纯净，网民有责任有义务，但政府部门更应有所作为、主动作为。就网民个体而言，识别或识破某个谣言有着相当的难度，有时，从众心理往往还会使人盲目跟从，从而丧失对真伪的辨别能力。而制造或散布这些虚假信息，谣言惑众信息的人，与其说是一种小智慧，不如说是一种大阴谋。此时，维护网络洁净，确保网民参与的自由，表达的自由，诉求的自由，监督的自由，责无旁贷的就成了政府要做的事情， [color=rgb(0,]在这方面，政府该做的事情很多，但首要的，也最有效的是在法制的前提下，完善信息公开机制，增强政府话语的影响力，让信息在畅通的渠道中交流，同时完善相关立法，依法查实和惩处网络违法现象和违法行为，通过法制的约束和管理，为民众享有充分的网络公正和网络自由保驾护航。 " ?? ? [/url]