对于论坛攻击本人帖子的总回复

蝴蝶

1：我说的拆迁问题，是门市房的拆迁问题，确切说是胜利路和苏州路临街门市房的拆迁问题。你要对我说的含46个点的公摊的4-6.5万临街门市房市场价有疑问，了解价格可去龙腾天下城售楼处实地考察。也可登陆青岛网上房地产查看。 2：我说的陈某人是李元办事处**村陈某，其爱人张某也是做小买卖的，都是普普通通的老百姓。陈某人在十多年前的2001年冬，在财政局2楼会议室，在公证处公证下，以1万余元的单价购买了胜利路1-2层门市（可去财政局查证），你可去当事人那里问给他那个所谓的评估价他能拆吗？难道N年前以十多倍于普通住宅的价格买的房子，现在就应以不到3倍的价格补偿，合理？ 3：门市房（绝对不同于住房，纵览平度市区范围内住房差价不大）。不同地段的门市房市场价有几倍乃至十几倍的差异。2012春财政局招标的租金市场价商业街门市房40平10.6万。青岛路门市房100平仅仅2万出头。是几倍的差异诸位自己算！（实际的市场销售价也是差好几倍乃至十几倍，可去各个售楼处比较）但一拆迁，一鞭子赶，通通一个价，胜利路40平门市仅仅拆迁补偿总价五六十万，（开发商胜利路临街门市销售价含百分之四十六的公摊单价是4-6.5万，折合十万以上），基本就是拆十换一，你设身处地 ，换位思考你能同意？不好意思，我真没有那么高的境界！我真的不会同意！门市房业主有同意的？你调查过吗？是胜利路和苏州路全体的门市房业主都不同意改造！（这个你也可以去调查） 4： 网点房货币补偿方式：“根据确认的建筑面积，按周围新建同类非住宅商品房销售价格核算补偿金”。这是国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》及有关法律法规和我市的有关规定规定的，不是我杜撰的。嫩说门市房老百姓狮子大开口，门市房老百姓要什么来？门市房老百姓什么也没要，苏州路和商业街门市房老百姓的要求只有一个是“不拆”，实施房屋征收应当“先补偿、后搬迁”也是法律规定的！ 5：2006年南关一期，怎么就不能和现在的事相提并论了？以史为鉴可知兴替！你了解南关一期门市房老百姓的血泪史？前车之鉴，却不吸取教训，什么工作态度？ 6：作为论坛，我深切感到木鞋人的素质很有待提高，特别是某些自称**机关的工作人员，我感到嫩真给机关抹黑，影响公务人员在群众中的形象（张口**闭口**）很煞风景！口德、笔德说到底都是道德！这般道德意识的公职人员平时的工作作风可见一斑了。“还说拆十换一临到自己头上，自己能积极响应”我深感困惑 ？。纵览其发言其法律意识基本没有，我们是法制国家，是以事实为依据依理依法法办事，依法行政，社会主义依法治国不是空谈，其全心全意为人民服务的自觉性更是荡然不存，作为纳税人我很悲哀！ 7：我仅仅是一个普通再普通的老百姓，门市房没有了，依靠别的途径，我还能吃饭！但是利益受损失了，生活水平大大降低了，本片区改造对门市房之不公，只有亲身经历才有深切体会。我发帖是希望有的人关注商业门市房老百姓的合法利益，唤起正常人维护基本公平正义的良知！一句话“动谁的肉谁疼”！公职单位为进一级职称，行政序列为进一级职务，都作出了什么样的努力，你们比我也清楚！更别说辞退公职了，假若公职辞退，你会安之若素？（我们认为拆迁门市房比辞退公职的事更为严重）。门市房业主在法律框架内，仅仅是为了保障自己的利益少受侵害，绝对没有多要的想法，也不敢奢望多要。胜利路和苏州路门市房的要求仅仅是少受一点损失！不是某些人所说的一夜暴富！不拆迁我们现在就过的就很幸福！一拆迁是拆穷了!拆的没收入了，拆的面积缩水了，换位思考，你真的同意吗？ 8:不要乱扣那么多帽子，一顶足够了，帽子戴多了，太热！ 9：请不要展开想象，和某敏感人敏感区的拆迁相联系。 先写这些，口不干净的请绕行。 "> 　

[/img] ~~ ~ [/url]

往事如風

"> 　

[/img] >> > [/url]