他是否有权继承遗产？

蚂蚁王子

　　平度的赵甲通过平度网官方微信pingduwang咨询：1980年赵甲之父老赵与继母钱某结婚后生下赵乙与赵丙，四人共同生活，赵甲同祖父一起生活。2000年10月其父老赵去世前，在其二叔、三叔及本村村委会主任贾某现场见证的情况下，对家中十五间房屋做了口头安排：赵甲、赵乙各分得楼房四间；剩余的两间楼房及土木结构的五间房屋由钱某供赵丙上大学后，全部由钱某所有，若钱某改嫁则丧失房屋继承权，其份额由赵丙继承；家中所有的生活用品均归钱某所有。 　　在安葬完老赵之后的第二天，在村主任贾某主持将口头遗嘱整理成书面遗嘱时，对老赵的安排做了如下改动：赵甲与赵乙分得的房产只有居住权，所有权归钱某，并经见证人签名盖章。赵乙拿去打印时又加入了“若赵甲与赵乙不能改过自新，影响到钱某的正常生活，则钱某可以收回居住权，赶走二人”等内容。2006年6月6日，钱某、赵乙、赵丙因家庭纠纷过大，订立了一份分家协议：钱某分得土木结构房屋五间及相应地基，赵乙分得楼房五间及相应地基，赵丙分得楼房五间及相应地基。 　　协议签订后，三人即到有关部门办理了房产确权证书。2006年7月，赵丙将其分得的房产以30万元的价格转让给孙某。同年8月赵乙将其分得的房产以32万元的价格转让给了李某。在孙某和李某取得房产至今的两年多时间里，二人均对房屋进行了建设和修缮，其中孙某有据可查的投资8万多元，李某称其投资6万多元。 　　赵甲在其父去世前在某监狱服刑，对上述情况一无所知。今年年初刑满释放回家后才获知这一切，他想了解一下，他父亲立得口头遗嘱是否有效？如果无效的话，其该如何行使其合法权利？ 　　平度网法律顾问解答：在本案中，由于在继承开始时赵甲正在服刑，其刑满释放后遗产已经被分割完毕，且部分遗产又被转让，从而形成了比较复杂的法律关系。要想正确处理此案关键在于弄清楚以下问题。 　　首先，不论采取何种遗嘱形式，其实质要件是遗嘱人必须具有遗嘱能力。《继承法》第22条第一款规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立得遗嘱无效。”在本案中，被继承人老赵立遗嘱是完全行为能力人，具有立遗嘱的能力。但是，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，必须是立遗嘱人自愿作出，内容真实可靠，否则，所立遗嘱无效。《继承法》第22条第二款和第三款规定：“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。”在本案中，被继承人老赵所立得口头遗嘱被村主任贾某与赵乙两度篡改，篡改的部分不再是老赵的真实意思表示，因而该部分无效。 　　其次，遗嘱所处分的财产，必须是立遗嘱人个人所有的合法财产，不得把属于他人所有的财产作为遗产加以处分。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”本案中，被继承人老赵用遗嘱处分了其妻钱某的财产。我国《继承法》第26条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”所以，老赵死亡时家中的十五间房屋、相应地产及生活用品均应视为夫妻共同财产，继承开始时只能将其中的一半作为遗产继承。所以，该口头遗嘱中处分的钱某所有的财产部分无效。 　　最后，遗嘱是一种法律行为，其内容必须合法才能够产生效力。无论违反继承法，还是其他法律，只要是违法，这种遗嘱不具有法律效力。本案中，被继承人老赵在遗嘱中声明：钱某改嫁则丧失继承权。这一声明显然违反法律规定应当认定无效。同时，遗嘱有效还要具备形式要件，不同遗嘱其形式要件的规定也不同。我国《继承法》第17条第五款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。本案中，被继承人老赵所立的口头遗嘱的见证人老赵的二弟和三弟是老赵的第二顺序继承人，不符合《继承法》第18条对遗嘱见证人资格的规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（1）无行为能力人、限制行为能力人;（2）继承人、受遗赠人;（3）受遗赠人、与继承有利害关系的人。” 　　综上，老赵所立的口头遗嘱不具备法定形式要件全部无效，其遗产应当按照法定继承办理。赵甲作为被继承人老赵的长子，依法享有继承权，应当分得相应的财产。钱某、赵乙、赵丙的分家协议无效，因为他们侵犯了赵甲的合法继承权，应把赵甲该分得的财产返还给赵甲。至于赵乙、赵丙已将房产转让给他人，本案中孙某和李某属于善意取得，赵甲可依法向赵乙、赵丙请求侵权损害赔偿。 "> 　

[/img] ╂╂ ╂ [/url]