南孚遭侵权诉讼 连陷CSR危机

不寐倦长更

“爆炸门”尚未远去，南孚又遇侵犯知识产权诉讼。近日，以公益传播为特点的“本份无边”系列电池东家透露，该公司诉“南孚电池”侵犯其专利权，已在北京市第二中级人民法院正式立案。 “我们的诉求是，南孚停售并销毁该类侵权产品，并就其侵权行为向本份无边赔偿损失100万元。”本份无边法律顾问、着名律师刘云雷告诉《公益时报》记者，2011年12月28日，北京市第二中级人民法院已下达受理通知书。 东莞市倍嘉电池科技有限公司市场总监王先生透露，早在几个月前即已发现旗下“本份无边”电池遭南孚侵权的情况。但随后与南孚方面多次沟通，却未获回应，最终只能选择法律维权。 “本份无边”方面向记者提供的专利证书显示，本次维权中涉及实用新型专利，专利号为：ZL200420122124.9，专利范围为电池包装的衬板、包覆电池的薄膜，衬板上设置有镂空的多种形状的开口。 据介绍，“本份无边”为东莞市倍嘉电池科技有限公司旗下主打产品，该产品奉行“能量传播文化”的公益理念，以创新和民族文化为载体，在海外市场广受好评。该公司认为，南孚电池对该公司专利权的侵犯，已严重干扰了公司的整体运营，更直接影响了其在国内市场的推广。 “像南孚电池这种占据国内近70%市场份额的外资‘巨无霸’，怎么会犯侵权这种低级错误?知识产权对于企业来说，就是市场和利润，更是核心竞争力!”CSR分析人士认为，此前南孚在应对“爆炸门”过程中表态有所反复，即已遭遇多方指责，而本次诉讼无疑会让这一轮CSR危机更为严重。“最遗憾的是，我们没有看到南孚积极的回应，这显然与其企业社会责任观念有关。” 据报道，不久前山东聊城张先生在购买南孚电池后，电池突然爆炸，导致张先生的儿子脸被炸伤，此后南孚方面先是承认该事故电池为南孚产品，随后却又予以否认，这一反复遭到CSR人士的抨击。 记者与南孚多次联系，但截至发稿时，南孚方面尚未对“爆炸门”及诉讼做出回应。本报将持续关注此事进展。 " 幵幵 幵 [/url]

阿三◥很可爱

唉!南孚电池作为昔日的民企之最，如今变成了外商投资企业，性质就变了。中国人欺负中国人了，可悲啊！ " ╳╳ ╳ [/url]

最复杂的单纯

看样子好像是包装剽窃吧！ "> 　

[/img] ㈢㈢ ㈢ [/url]

蔷シ芡

我在百度视频上看了，“本份无边”的电池产品是不错，却因为南孚侵犯了他们的知识产权无法进商场。南孚真够德性的，把人家的东西随便拿来就用，窃为己有。要是所有企业都像他们这么搞，市场早就乱了！ " テテ テ [/url]

最复杂的单纯

唉！民营企业变外资企业了！忘本了！ "> 　

[/img] クク ク [/url]