贵州“吃鹿事件”激活社会舆情殷忧

刻骨゛銘X1n╮

贵州“吃鹿事件”激活社会舆情殷忧 假设你是一个投资人，你希望得到政府怎样的支持?很显然，除去土地、资金、政策等各种优惠外，如何加大对权力运行的监督和制约是投资人最关注的话题。 9月12日，在腾讯论坛首先窜起的网络热贴《一个养鹿人在贵州省印江县的遭遇》成了各地招商引资中质疑官员权力腐败的一个样本。这篇以申诉为主要内容的帖予，短短数小时内被2万多网友点击，8000多网友跟贴留言，数千字的材料详尽描述了东北客商任凤海在印江投资特种养殖时被个别官员“潜规则”，吃拿卡要导致项目难以为续，被迫移迁邻县。 9月29日，面对当地有关部门的网络回应，任凤海再次发贴举证。网贴中指责索鹿吃肉的印江县畜牧局长王某，也一度被网友讥讽为“贵州吃鹿局长”。上述种种使得舆情一再升级，甚至为国外一些反华网站所利用，成为其恶意诋毁政府公信力的工具。 一则小小的网贴何以引起民间如此大的“口诛笔伐”?网贴中涉及的当事双方对外界的过度关注都倍感意外。受访官员显然不希望舆论将这件事与当地的招商环境联系起来，“这是一个谁也不愿发生的个案。大的环境总是好的。”而在养鹿人任凤海看来，“有议论说明还有希望，怕就怕大家都失望了，连议论的兴趣都没了。” “吃鹿事件” “作为‘吃鹿事件’主角的印江县畜牧局长王某也给予了肯定的回答。” 让养鹿人任凤海疲于应付的是，在一年多的养殖过程中，各种各样的工作检查、参观视察以及个别官员的吃拿卡要。“最多一次，来了48张车，全是参观考察的领导。”任凤海说，“更头疼的是鹿产品‘内耗’，比如畜牧局长想吃鹿，还指名要吃公的。” 40岁的任凤海有着18年的养鹿经历，2009年，他追随女友来到贵州印江发展梅花鹿养殖。回想起当初的创业心情，他的感受是“遇到了一个好地方。” 从2009年8月27日选址建场到10月3日第一次引种进场，只用了短短一个多月，任凤海的实干精神一度得到有关领导的赞扬。任也坦称，投资伊始得到了印江县委政府的大力扶持，从土地租用到落实补助，使他的养殖生意逐步红火了起来。 对于一个投资人来说，这的确是难得的喜悦。任凤海告诉记者，作为主动上门的投资者，他得到了与招商引资企业—样的待遇。2009年8月27日，他与印江县畜牧局达成土地租用协议，并约定了相关补助事宜。 “第一次引种45头，从黑龙江空运至北京再转汽运，由于密闭，车到郑州时发现有19头已经死亡。卸死鹿时，又走失了一只。2009年10月3日到场时只剩下25头。”任凤海说，第一次共支付引种费用188万，由于死伤遭受了重大损失。 2009年11月4日，任凤海再次持资205万，从黑龙江引种47头，有了第一次的经验教训，第二次引种过程较为顺利。冬去春来，任凤海又迎来梅花鹿繁育高峰，当年他收获幼仔18只。谈及这些，任凤海由衷地表示，“当时感觉正在步入正轨，发展希望很大。” 然而，事情似乎没有这么简单。“时间一长，各种事接踵而至。”任的家人告诉记者，首先是补助资金，前后两次引种共领取补助11.7万元，尚有口头约定的4.7万基建补助没有到位。一方面是场地租期已到，村民催要租金；另—方面，饲料采购也出现了一些问题。其次是在不到一年的养殖过程中多次遭到个别官员潜规则，畜牧局长想吃鹿，还指名要吃公的。 任凤海在描述这一事件时说，“我杀了鹿，将鹿肉分解，包括4瓶鹿血、鹿鞭、鹿心、鹿肝等，一同交给了畜牧局驾驶员带走。”然而，对于任的上述言论，当地官员则并不认可。 在谈到吃鹿问题时，印江县委副书记李俊宏表示，确有其事，但与任凤海所言有较大出入。“事实是一头公鹿因伤致残，无法治愈，任凤海将鹿宰杀，送鹿肉给有关人员。”李俊宏说。记者同时还了解到，在不久前当地电视台对此事的采访中，作为“吃鹿事件”主角的印江县畜牧局长王某也给予了肯定的回答。 迁场风波 “他只有一个念头，想向县领导反映，为自己讨个说法” 在任凤海看来，让其最终决定迁场的原因是补助资金以及协议约定由印江县畜牧局承担的租地费用无法落实，影响了其养殖。除此以外，他还质疑当地的招商引资软环境建设存在问题。 然而，养殖场所在地的村民们无法认同这样的判断。 2010年9月4日，就在任凤海迁48头鹿准备转场时，却意外地遭到了村民的阻拦。在没有搞明白事情原委的情况下，一场要求退赔补助款的争执就此开始。 据介绍，这天一大早，担心租金无着的村民拦下了即将开拔的四辆拉鹿车，并通知了印江县畜牧局。该局副局长与当地政府工作人员一行到场处理，并用砖石挡住了去路。 至于堵车事实，当地官员则认为是任凤海未经允许，将梅花鹿以每头1万元的价格出售给了邻县一养殖户，为防止扶持资金被套取，要求退回累计补助才可放行。 “理论时发生了一些拉扯，任凤海受了一点伤。”对于畜牧局官员的说法，任凤海则表示，“事实是，他们中的两人不由分说，上前对我打骂，并强迫退还14万。” 村民左某告诉记者，当时任凤海曾先后拨打110报警、拨打120请求救助，但最后只来了120救护车。在任凤海此后出示的一份印江县中医院证明中，记者也见到了“多处软组织挫伤”的诊断字样。 “任老板显然不希望事态扩大，急于转运。”村民左某说，“围堵了6个多小时，当时就死了三头鹿。再不交钱，可能死的更多。” 任凤海也表示，出于对麻醉后已经陆续苏醒的梅花鹿的健康考虑，他不得已向合作方借款14万交纳后才得以转场。 然而，面对当场死亡了的三头鹿，任凤海还没有从接受的霉运中缓过神来，新的死亡有开始了： 9月4日，转场至合作方养殖场时，又死亡2头。 9月5日，死亡2头。 9月6日，死亡3头。 9月7日上午，死亡5头。 短短不到一个星期，相比之前所遭受的种种屈辱，15头鹿死亡的事实，才真正触到了任凤海的悲伤心底。“老任坐卧不安，一夜之间头发都白了，”任的家人告诉记者，“那时他只有一个念头，想向县领导反映，为自己讨个说法。” 舆情殷忧 “对外界的过度关注感到意外，对网络舆情分析、危机干预存在认识上的不足。” 事发一周后，9月10日，印江县委书记得知事情经过，立即召集县纪委、分管农业的县领导对任凤海反映的问题进行调查。 “任的反映中包括畜牧局长索鹿及一些涉嫌畜牧违规资金使用问题。”该县畜牧局一官员称，纪委拉走了局里的资金帐目，并不存在违规等问题。”并称，任凤海所反映的14万扣款进入个人账户，没有给其出据手续，确有其实。 对于上述处理意见，任凤海显然没有接受的耐心。9月12日，他第一次以《一个养鹿人在贵州省印江县的遭遇》为题将自己的遭遇发至网上。至此，引发全国关注的贵州“吃鹿事件”开始疯传。 对于任凤海的发贴行为，当地有关部门认为是其自圆其说。此后一段时间，面对网民几乎一边倒地对此事持嘲讽态度，当地开始跟贴回应。 “网上说我是非法养殖，我就把印江县畜牧局颁发的《种畜禽生产经营许可证》发上去。” “网上说我不是招商引资企业，我就把印江县招商引资局发的迎检通知发上去。” “网上有说我没有加工食品的资格，我就发印江县工商局颁发的《食品流通许可证》。” “网上又说我没有动物防疫手续，我又发了印江县卫生局颁发《动物防疫合格证》。” 任凤海告诉记者，至9月29日，为了应付网络质疑，他陆续发出了各种有关证明文件。然而，伴随着你来我去的争论，网络舆情也一再升级，任凤海在网贴中指责索鹿吃肉的印江县畜牧局长王某，也一度被网友讥讽为“贵州吃鹿局长”。一位贵阳网友甚至调侃称，“中国98％的招商引资项目承包人都被当地一批又一批的官员潜规则，为官员的开支和喜好买单更是他们必须面对的现实。任凤海不是第一个，也不是最后一个!”与此同时，此次舆情也为国外一些反华网站所利用，成为了其恶意诋毁政府公信力的工具。 印江县委宣传部副部长表示，由于缺乏对网络舆情的干预经验，既对外界的过度关注感到意外，也意识到对网络舆情分析、危机干预存在认识上的不足。 印江县委副书记李俊宏坦称，此次“吃鹿事件”对印江形象造成了不良影响，他也希望舆论不要将这件事与当地的招商环境联系起来，“这是一个谁也不愿发生的个案。大的环境总是好的。” 而在养鹿入任凤海看来，“有议论说明还有希望，怕就怕大家都失望了，连议论的兴趣都没了。” 招商选资 “政府希冀更多采自外来的现金流、项目，而代价也正被悄然付出。” 10月4日，任凤海在有条件承诺继续引种和不再发生损害印江投资环境的舆论和行为的前提下，领回了被退赔的14万补助金。 在多次因招引资而产生纠纷的案例中，尽管遭遇了此前种种，任凤海却还是个幸运儿。 但任凤海也有不幸的另一面。由于同新合作人签定的合作协议违约，他从一年前拥有90头东北亚种梅花鹿的老板，几乎变成一无所有。然而，这一事件在当地引起的波澜并未静止。印江县一位木材厂负责人告诉记者，从2003年“印江出租车事件”至近期南湖公园工程因诉讼停工，印江境内多次发生由于投资商利益受损而引发争议的事件。 事实上，较之个别企业的投资碰壁，招商引资正在成为印江发展的新动力。 据介绍，印江是国家级贫困县，地处铜仁地区西部，区位优势并不明显，县内资源丰富，但基础设施不够完善，经济总量小，欠开发、欠发达。印江县招商引资局局长文安勇透露，近年来，印江把招商引资作为加快县域经济跨越发展的第一动力，迄今已实现4亿以上到位资金，城市固定资产投入30％以上来自招商引资。 对于井喷式的招商热潮，也有印江官员表示担忧，“招商引资我们走的太快了，快到连经验教训都来不及总结归纳。” 印江畜牧局办公室主任严和表达了个人感触，他说，“我们都给客商以超国民待遇，往往却容易忽视项目、投资人实力甚至品行。如梅花鹿养殖，我们或许在一开始的项目把关上就有问题。所以招商不仅要引资，还应该选资，选商!” 文安勇局长也称，“招商引资没有错，不管怎样引进了资金和技术，对于地区经济发展有利。但是在具体的操作上，政府应该多听取企业的意见。反过来，企业也应该多体谅政府。” "> 　

[/img] ええ え [/url]

刻骨゛銘X1n╮

然而，贫困的县城如饥似渴地希冀来自外来的现金流、项目，这显然是一个不平衡的单向选择的过程，而代价正被悄然付出。“正如发生在印江的‘吃鹿事件’，对政府形象以及公权运作都造成了不良影响，而身负项目监督管理的畜牧局更是过大于功。”有关官员说。(完) 这是中国联合商报社长助理主任记者曾德虎到印江采访后，走时留下的稿件，为什么没有发表呢？猜想一下就知其中的猫腻。 任凤海电话：13714005303 ↓↓↓打人凶手↓↓↓ 本人被打之证据 本人被打之证据 拉鹿的车 畜牧局局长堵拦拉鹿的车 畜牧局局长堵拦拉鹿的车 畜牧局局长堵拦拉鹿的车 本人被打之证据 ↓↓↓打人凶手↓↓↓ "> 　

[/img] ⅨⅨ Ⅸ [/url]

刻骨゛銘X1n╮

本人向县.市.省有关领导反映证据 本人被打之证据 本人报警 当地政府部门堵路的车 本人被打之证据 本人被打之证据 "> 　

[/img] 厸厸 厸 [/url]

刻骨゛銘X1n╮

"> 　

[/img] ゲゲ ゲ [/url]

刻骨゛銘X1n╮

"> 　

[/img] бб б [/url]

我歌月徘徊

有收获！！非常感谢您 "> 　

[/img] тт т [/url]

刻骨゛銘X1n╮

支持一下下！！！ "> 　

[/img] ⑺⑺ ⑺ [/url]

蚂蚁王子

"> 　

[/img] ╕╕ ╕ [/url]

蚂蚁王子

？？？？？？？？？？？ "> 　

[/img] °′°′ °′ [/url]

神马都是白日梦

别人都在假装正经我只好假装不正经了，悄悄地抱个瓜 " ╁╁ ╁ [/url]