|
报道:近日,平度金沟子村拆迁事件引发公众关注。因被拆迁者陈宝成系财新网记者,又是新浪微博认证大V,越发引人关注。就是这样一个公众人物,挥动自制刀斧,阻扰警方解救人质,后被警方刑拘。大众网对该事件进行了跟踪报道,竟引发部分网民微博对骂。
拆迁事件可谓屡见不鲜,媒体和公众几乎都是支持被拆迁者,认为拆迁者是弱者,需要同情和支持。新浪微博微话题“你觉得陈宝成是否构成非法拘禁?”投票结果也验证了这点,约有三分之二的网民认为,陈宝成不构成非法拘禁,是捍卫自己权益的合法手段。
从新华网报道《维权还是违法? 山东平度拆迁风波调查》中得知,陈宝成父母的房屋依然存在,既然存在何来强拆?又据该村书记介绍:金沟子村382户村民中已有377户拆掉宅基地住进新居。拒拆户中,个别户提出以300平方米宅基地在整个平度市范围内换6套精装房的要求,远超标准。可见网民“纪许光”称“记录者陈宝成”利用职务,裹挟舆论、涉嫌敲诈勒索,并上传了视频和音频作证的言论,并非空穴来风。
抛却是不是存在强拆,抛却是不是漫天要价,但就挥斥利器、阻扰警方解救人质这点,就已经构成违法。作为政法大学毕业的陈宝成难道不明白?难道要凌驾法律之上?
近日,中央政法委指出,不能因闹访舆论炒作而作出违法裁决。可见,一些网络炒作已经影响到司法裁决。自媒体时代,人人可以“指点江山”。但在很多情况下,我们对很多网络事件不了解,或者知之甚少,保持客观理性的态度应成为共识,对于矛盾纷争还是要依靠法律渠道。(作者:海滨)
" // / [/url] |
|