平度征地纵火案受害者律师：重判威慑恶徒

卩s團團丨

受害人杜永军、李德连的代理律师刘勇进

受害人杜永军、李德连的代理律师刘勇进

判决书

判决书

　　3月19日上午，山东平度“3.21”征地纵火案在青岛市中院普东第八审判庭公开宣判。王月福被判死刑，杜群山、李青被判无期，其余四人均被判有期徒刑。 　　法院认为，在放火共同犯罪中，王月福等七人均系主犯，其中，王月福的地位、作用最为突出。在寻衅滋事共同犯罪中，王月福是地位、作用最为突出的主犯。 　　宣判后，被告人王月福、崔连国当庭提出上诉。其余五名被告人表示回去考虑下再决定是否上诉。 　　2014年3月21日，因征地纠纷，山东省平度市杜家疃村村民耿付林，在“开元城·开元御景”项目南侧该村被征土地上值守时，被人为纵火烧死，另有李崇暖、杜永军和李德连三名村名被烧伤。李崇暖被鉴定为重伤，杜永军为二级轻伤，李德连为轻微伤。 　　本案被告人共有7人，分别是时任山东省平度市凤台街道办事处杜家疃村村委会主任杜群山、时任平度市经济开发区吴家疃村村委会主任、青岛贵和置业有限公司代理董事长崔连国(开元城御景二期工地承建商)、王月福、李青、刘长伟、李显光、柴培涛。 　　作为受害人杜永军、李德连的代理律师，3月19日下午，刘勇进接受了凤凰网的专访。 　　凤凰网：你对3月19日青岛市中级人民法院做出的判决有什么看法，与你的预判有差距么？ 　　刘勇进：纵火案发生后不久之后，我就担任了受害人杜永军、李德连的代理律师，关注和介入这个案子也快一年了。说实话，我对此案庭审结果的预判比较悲观，青岛中院的判决书下来后，量刑比我预计的要重。暴力拆迁的刑事案件，之前很多判例都比较轻。我个人感觉这也是因为此案受社会关注程度大，法官在量刑上考虑进去了这些因素。 　　这样的判决，我们认为对拆迁过程中搞恶性暴力事件人是一种威慑。依法，就应该有这样的判决。之前因为种种的原因，涉及拆迁征地的暴力行为判的较轻微，让恶势力有恃无恐。我们希望这样的判决能推动法治的公平、正义进一步得到彰显。 　　不过，在判决的一些细节上，我认为有些问题。比如（纵火行为）的具体执行人王月福，原来是第三被告，这次被判死刑，但让王月福实施纵火行为背后的人呢？我觉得判决结果与罪罚相适应的原则不太吻合。这个案子定性是共同犯罪，不分主次，但从实际行为上，罪与罚的对应没做到完全合理的对应。比如对崔连国判处有期徒刑六年，原告就认为判轻了。 　　凤凰网：你的当事人认为判决还在哪些方面没有达到他们的诉求？ 　　刘勇进：我的当事人觉得，在审判过程中，对于当时征地过程中，幕后操纵的势力没有挖出来，纵火案涉及的事实没有完全查清，有些人也没有得到惩罚，认为司法机关的力度还不够。 　　凤凰网：你的当事人会不会提出抗诉？ 　　刘勇进：这个需要尊重当事人的意见。我初步了解到的情况是，李德连不准备抗诉，他认为经过近一年的时间等判决结果，已经筋疲力尽了。李的年纪比较大了，生活困难，身体也不太好，再加上他受的是“轻微伤”，再抗诉的话，人微言轻，起不到什么作用。 　　凤凰网：在民事赔偿这块，当事人有什么意见？ 　　刘勇进：在民事调解方面，三个受害人对赔偿都不满意，被告只提供10万元的赔偿金，他们认为没有诚意。都准备撤诉，另行起诉。因为在此案刑事附带民事诉讼中，民事这块只支持对直接损失等的赔偿，不支持伤残补贴、精神损失等，只能通过单独的民事诉讼。目前的判决解决不了他们的诉求。目前的赔偿金只有被告人打到法院账上的10万块。这明显是不够的。 　　被告人提供的10万赔偿金的案款，要求按照532的比例分配（李崇暖被鉴定为重伤，杜永军为二级轻伤，李德连为轻微伤）。这根本不能满足任何一个原告的诉求，他们拒绝了这个赔偿方案，所以现在还没有拿到一分钱的赔偿金。 　　凤凰网：法院判决书中提到，“另查明，被害人耿某某（纵火案中死亡的村民耿付林）的亲属耿某甲、姜某某对7名被告人均表示谅解，不提起附带民事诉讼，并请求法院不追究被告人崔连国的刑事责任，对另6名被告人从轻或减轻处罚”。此案中的死者家属，对被告的“谅解”却是最宽容的，你怎么看？ 　　刘勇进：在庭前会议时，我们得知死者家属和被告达成了和解，取得了谅解书。这里面最大的可能就是死者家属追求的是赔偿金的额度。 　　关于具体的赔偿金额，我得到的信息是，明面上没超过一百万，但也有村民说是260万左右，这个金额是否确切，我不掌握相关证据。但可以确认，死者家属拿到了他们认为比较满意的金额。 　　凤凰网：这次你的当事人都参加了庭审，作为受害者，在近一年后得到了一个法院判决的初步结果，他们的情绪如何？ 　　刘勇进：感觉情绪一般吧。像杜永军，他还是有些气愤的。杜现在的身体很不好，干不了重活，纵火案过去这近一年，也没有被告的家属登门来慰问寻求谅解，他对判决结果不满意，准备上诉。 " 一一 一 [/url]