猴哥竟然在平度铜牛？怪不得不上春晚了！！~

平度

对起哄"猴哥上春晚"太认真就输了

　　一夜之间，不少人的朋友圈被六小龄童刷屏了，#帮六小龄童上春晚#一下成了网络热搜。对于网络上掀起的这股风浪，央视春晚剧组知情人士表示，应该是有人在炒作和推动，“今天你说要让谁上，明天又想让谁上，这样起哄是很不负责任的，这不就是煽动网络话题绑架导演的创作吗？全民都想指挥春晚，但春晚创作真有那么容易吗？导演创作春晚真不是拉一个节目上来的组合模式，否则也不会打磨好几个月。”（1月28日《成都商报》）

对起哄"猴哥上春晚"太认真就输了

　　虽然不知道“剧组知情人士”的说法是代表剧组，还是代表个人，但是，这种说话的方式很不友好，也不淡定。因为“剧组知情人士”的措辞比较严厉，情绪化比较严重。比如，使用了“起哄”、“煽动”、“绑架”、“指挥春晚”，且一连用了两个反问句试，指责、愤怒的不满情绪溢于言表，令人错愕。

　　笔者看来，“剧组知情人士”对网友支持六小龄童上春晚有一些误解。网友支持六小龄童上春晚，因为2016年是猴年，而六小龄童又是扮演孙悟空的著名演员，可以说没有哪个孩子不喜欢孙悟空，于出这种朴素的情感，希望六小龄童上春晚，只是网友个人的感情寄托和想法，也只是这么一说，并不完全代表民意，“剧组知情人士”又何必不淡定呢？

　　退一步说，假使网友的支持代表民意，剧组是否采纳网友的意见，在于剧组的态度。如果剧组愿意采纳“民意”，把六小龄童请上春晚，网友高兴，观众也不会感冒，结果猴年春晚皆大欢喜，也是一件好事；如果剧组不愿意采纳网友的意见，那么“有话可以好好说”，干嘛动气呢，而且出口就伤人，动辄给网友“扣帽子”、“打棍子”，令人百思不得其解。

　　笔者理解，只有两种可能，一则比较傲慢和霸道，认为春晚是很专业的事，网友根本不懂，也不容网友置喙，虽然多大数网友可能的确是“起哄”，但也不排除有懂行的人，有道是“高手在民间”，别把有所网友都看成外行，并指手画脚，站在专业的角度质问；二则“剧组知情人士”缺乏涵养和应对网络舆情的素养，又觉得网友“起哄”打乱了心绪，影响了情绪，于是就不淡定了。

　　不知从何时起，春晚一直倍受舆论争议，春晚导演也承受了很多压力，也有很多无奈，有的人越来越敏感于舆论争议了。也许“剧组知情人士”怀疑网友支持六小龄童上春晚，是春晚争议提前架场了，内心有些焦虑和烦躁不安，于是动了肝火？不论是什么原因，都说明一个问题：缺乏修为和应对网友“起哄”的娱乐精神，对网友和六小龄童的“娱乐”互动太认真了，于是一开口就“输”了。

猴哥竟然在平度铜牛？怪不得不上春晚了！！~

平度滑板哥的作品：

 

   

       

更多精彩点击“大风四季吹”关注我