平度征地纵火案选看守所审案被指“反常”

『屋檐下听雨

　 原标题：平度征地纵火案开审 法院选看守所审案被指“反常” 来自人民网的报道：受关注的平度征地纵火案，将于8月20日上午9时在青岛市看守所(普东)第八法庭公开审理。然而，法院的做法被指“有点反常”、“理由牵强”，只是“方便自己”。 　　8月14日，北京青年报记者从北京律师杨在明、刘勇进处得到确认，庭审安排在青岛看守所(普东)第八法庭。该法庭只有30个旁听席位，法院规定每个当事人只能带一位亲属旁听，能够参加旁听的被害人人数因此减少。就此，青岛中院给出的理由是，犯罪嫌疑人羁押在该所，提审比较方便。 　　山东平度征地事件，因为村民值守被征地块时，被人纵火烧死烧伤，在社会上引起强烈的反响，在这一事件发生后，应该是全民激愤，在强烈谴责违法者惨无人性的同时，更相当关注这一事件的发生能否打造出法制的公平公正来。今天这个案件庭审，山东省相关的法院却将庭审现场选择在了一个面积相当狭小的地方，其地方的选址，法院的理由为就近审理方便自己。这事件一出，更是让相关群众心理产生了疑问，平度征地事件如此让全国人民关注，庭审时更应该做到参加旁听的群众很多，案件的审理更应该阳光公示，庭审法院选择审理案件的地方更应该能够容纳很多人，事实上选择的庭审现场只有30多个席位，一个如此狭小的地方，难道仅仅是为了方便自己工作吗?这样冠冕堂皇的理由让群众想来难道不会有什么猫腻吗? 　　在这一事件中，山东的执法部门不应该再考虑到自己的方便了，更应该让群众方便，毕竟这一案件造成的危害其社会性质太恶劣了，这一案件造成的社会负面影响也太严重了，应该是举国关注，在这一案件中到底有什么内情呢?犯罪嫌疑人不顾群众的生命，能够嚣张到纵火烧死值守的村民呢?这一关键性的问题待解，还有幕后推手也需要揪出来，在这一事件中，即使犯罪嫌疑人其思想品德多么恶劣也不会视群众的生命于不顾而公然纵火至人于死地吧，这背后的利益关系一定会有什么大鱼，因此在这一案件的庭审时，就需要让更多的人了解，只有让群众了解案件的真相，才能让群众明白当地执法部门在这一事件中到底是如何做的，究竟做了哪些工作。如果只是为了方便自己，而让案件知道的人很少，让群众想来，当地执法部门只是为了掩盖某些真相被流传出去，这样的做法，让百姓觉得法官有什么内幕要被隐瞒。 　　山东平度征地纵火案已经很伤民了，当地执法部门在审理这个案子的时候应该阳光庭审，不能为了自己的方便就随便选择庭审现场，况且这也不符合新闻中所讲案件审理要按照“公开、公正、公平、便民”的原则，庭审应该体现方便公民旁听。执法者只考虑自己的方便而忽视了民意，这只能说执法者小气，或者说是另有旋机? 　　山东平度征地纵火案，需要阳光审理，只有这样才能彰显执法部门办案为民的原则，如果在任何事情上，执法部门只想考虑自己的利益，而忽视了民意，即使案件在审理过程中真正是做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，让百姓想来又有几分信服呢?打造阳光庭审，平度征地纵火案庭审别无选择。最后请让百姓一起关注这一事件的发展，希望在这一案件庭审过程中，打造出来的风景值得百姓点赞，让违法者得到重责，百姓的利益得到真正的保障。 "> 　

[/img] жж ж [/url]